我试图使用EF6创建一个带有代码第一种方法的localdb。 EF是否会阻止达到最大尺寸（10G）？如果它确实达到了那么大的数据，EF会创建一个新的数据库吗？如果是这样，它是否会知道最初创建的localdb的旧实例？
这里的目标是能够在需要时创建单独的localdb实例，但也允许“查询”在这些单独的localdb实例之间交叉。这是通过C＃中的连接字符串完成的，只是想知道我们是否可以利用EF。
答案 0 :(得分：1)
EF会阻止达到最大尺寸（10G）吗？
不，实体框架只提供对SQL-Server的访问。如果SQL Server会限制你，那么它将限制你，并且没有任何提供SQL Server访问权限的技术将覆盖它。
如果确实达到了那么大的数据，那么EF会创建一个新的数据库吗？
没有。关于SQL Server的想法是，如果你需要超过10GB的数据库，你应该使用标准版或更高版本。
此处的目标是能够在需要时创建单独的localdb实例，
这非常黑客，而且是一种非常糟糕的方法（在很多方面）。
但也允许＆＃34;查询＆＃34;在这些单独的localdb实例之间进行交叉。
据我所知，实体框架上下文只会查询单个连接字符串。
<强>总体
您似乎正在尝试将产品用于不打算用于的产品。 LocalDb旨在用于有限的数据库大小。如果您需要更多空间，我建议您选择SQL Server Standard或更高版本，或者选择其他没有限制的产品，以防止您需要做什么。
如果您决定沿着查询多个LocalDB实例的路线走下去，那么会遇到非常可怕的性能问题和技术问题。如果在多个实例中查询表Person，则必须为每个实例运行该查询。然后，所述Person的任何关系都将更难以管理。
我强烈建议你不要这样做，这是一个非常坏的想法