Question

在调用函数之前，我们是否需要将errno重置为零？见下面的代码。现在方案是a_dest_path是现有目录。但是当我执行代码时，它总是尝试mkdir但返回错误表示无法创建目录，因为它存在。在GDB中，我在调用errn之前检查opendir() o，errno为2.并且在调用errno期间似乎opendir()未设置为零。因此，在调用errno之前，我需要将opendir()重置为零吗？
errno可能会在system()次调用中更改，然后在我的else if分支中，我会检查system()但不是opendir()的结果。因此，在opendir()之后，是否需要将errno分配给变量，然后在if..elseif..else分支中检查此变量？

DIR *dp = opendir(a_dest_path.c_str());
if (errno == ENOENT) {
    string mkdir_comman = "mkdir " + a_dest_path;
    system(mkdir_command.c_str());
} else if (errno == ENOTDIR) {
    printf("Destination %s exists but is not directory\n", a_dest_path.c_str());
    return k_error_not_directory;
} else if (errno == 0) {
    closedir(dp);
}

Answer 1

不，在调用函数之前无需重置errno，因为the contract reads：

opendir()和fdopendir()函数返回指针目录流。出错时，会返回NULL，并设置errno 适当。

测试返回值，只在实际出现错误时查看errno！

（realloc是一个罕见的函数示例，在特定情况下，如果不查看errno就无法将错误与成功区分开来，但如果需要消除歧义，则会清除错误。）

Answer 2

errno仅在发生实际错误后才有意义。您必须先检查错误情况，然后查看errno，例如：

DIR *dp = opendir(a_dest_path.c_str());
if (dp) {
    closedir(dp);
} else {
    if (errno == ENOENT) {
        string mkdir_comman = "mkdir " + a_dest_path;
        system(mkdir_command.c_str());
    } else if (errno == ENOTDIR) {
        printf("Destination %s exists but is not directory\n", a_dest_path.c_str());
        return k_error_not_directory;
    } else {
        // some other error...
    }
}

Answer 3

在您的示例中，正如其他人所述，无需重置 errno。

然而，有极少数函数返回一个数字，对于它们来说，没有一个数字可以 100% 表示发生了错误。在这少数情况下，则需要重置 errno。

此类函数的一个示例是 strtol()。出错时返回-1。如果你真的想知道用户是否通过了 "-1" 或者是否发生了错误，那么你想要这样做：

errno = 0;
long r = strtol(input, &end, 10);
if(r == -1 && errno != 0)
    ...handle the error...

在大多数情况下，此类函数会在其 DESCRIPTION 或 RETURN VALUE 手册部分明确说明问题。

正如其他人提到的，一个函数返回一个指针，当它返回一个 nullptr 时它代表一个错误，那么你不需要重置 errno，因为你应该只在函数返回 {{ 1}}。

nullptr

在调用函数然后检查errno之前需要清理errno吗？

3 个答案: