Question

如何将表达式写得更短：

return '%.0f' % float_var if float_var else float_var

或

if float_var:
    return formatted_string
else:
    return None

谢谢！

Answer 1

表达式<value> if <condition> else <other_value>已经非常惯用了 - 当然比其他示例更为恰当，并且在<value>很简单的情况下可能是首选。这是Python的三元运算符，所以如果你正在寻找像<condition> ? <value> : <other_value>这样的东西，那就不存在了。

如果计算<value>或<other_value>需要几步，请使用较长的if: ... else: ...替代方案。

Answer 2

我会使用括号使表达式更具可读性：

return ('%.0f' % float_var) if float_var else float_var

当我第一次看到它时，我将其视为

return '%.0f' % (float_var if float_var else float_var)

这将是愚蠢的。我必须尝试一下以确定它的工作方式。

BTW你的第一个例子不等同于你的第二个例子

if float_var:
    return formatted_string
else:
    return None

这将始终返回格式化字符串或None。如果你传入任何计算结果为False（False，0,0.0，“”，[]等）的第一个例子将返回不变的，所以你的返回类型可以是string，boolean，list，int，float等。这是可能不是你想要的，特别是如果0.0是float_var的合法值。我会将您的代码更改为：

return ('%.0f' % float_var) if isinstance(float_var, float) else None

或者：

try:
    return "%.0f" % float_var
except TypeError:
    return None

通过将它们转换为float来对其他整数（和long）起作用。

Answer 3

目前尚不清楚您想要做什么。
1. 最直接的解释会让它像这样工作
```
>>> float_var = 4.5
>>> '%.0f' % float_var if float_var else float_var
'5' # This is a string
>>> float_var = 0.0
>>> '%.0f' % float_var if float_var else float_var
0.0 # This is a float
```
  我几乎可以肯定你不想要。
2. 我想您想要使用“None”检查if float_var？如果是这样，你总是把它拼写为“if foo is not None”，而不是“if foo”，前者更清晰，不易出错。
  
  如果是你想要的，我建议你修改你的模型。通过反复返回None来传播错误是一件坏事：它是丑陋的，容易出错和非惯用的。改为使用例外。
短暂并不总是更好。你的片段不长也不痛苦。事实上，如果你使用它们来避免潜在的错误，你会想让它们更长。
- 有人可能会建议滥用or的短路行为。但是，这会使代码难以阅读，并且不允许您在None和其他错误值之间进行指定，这通常会导致错误。

Answer 4

如果您正在使用v if c else u，那么您已经在使用最具可读性和效率的三元运算符。

有other ways但它们的可读性受损。

Answer 5

float_var and "%.0f" % float_vav

不是很棒吗？

用于'... if ... else ...'表达式的Python习语

5 个答案: