LINQ - SkipWhile坏了吗？

Question

我有点惊讶地发现以下代码的结果，我只是想从一系列int中删除所有3：

var sequence = new [] { 1, 1, 2, 3 };
var result = sequence.SkipWhile(i => i == 3); // Oh noes! Returns { 1, 1, 2, 3 }

为什么不跳过3？

我的下一个想法是，好吧，Except运算符可以解决这个问题：

var sequence = new [] { 1, 1, 2, 3 };
var result = sequence.Except(i => i == 3); // Oh noes! Returns { 1, 2 }

总之，

• 除了删除3，但也 删除非独特元素。格儿。
• SkipWhile不跳过最后一个 元素，即使它匹配 条件。 GRR。

有人可以解释为什么SkipWhile不会跳过最后一个元素吗？任何人都可以建议我可以用什么LINQ运算符从上面的序列中删除'3'？

Answer 1

它没有被打破。 SkipWhile只会跳过IEnumerable<T>开头的项目。一旦不满足该条件，它将很乐意接受其余的元素。之后在路上匹配的其他元素将不会被跳过。

int[] sequence = { 3, 3, 1, 1, 2, 3 };
var result = sequence.SkipWhile(i => i == 3); 
// Result: 1, 1, 2, 3

Answer 2

var result = sequence.Where(i => i != 3);

Answer 3

SkipWhile和TakeWhile操作符在谓词函数通过时跳过或返回序列中的元素（返回True）。没有通过谓词函数的第一个元素结束了评估过程。

//只要指定条件为真，就跳过序列中的元素并返回其余元素。

Answer 4

您可能会发现一个有用的解决方案是使用List“FindAll”功能。

List <int> aggregator = new List<int> { 1, 2, 3, 3, 3, 4 };
List<int> result = aggregator.FindAll(b => b != 3);

Answer 5

艾哈迈德已经回答了你的问题，但这是另一种选择：

var result = from i in sequence where i != 3 select i;