UML图中的图形节点和边缘建模

Question

在UML类图中建模图边缘类和节点类之间关系的最正确/优雅方法是什么？

我通常会使用两个关联Edge-＆gt; Node，一个用于源节点角色，一个用于目标节点角色。但最近我为项目提出了这种图表：

在这种情况下，聚合的使用是否被认为是正确的？

Answer 1

是的，在此示例中，您使用聚合是正确的，前提是边必须具有两个节点。

我唯一可以补充的是，你的Node也可能与你的边缘类有一对多的关系，尽管这不会反映在当前类图的字段中。

Answer 2

尽管很多年后，这里还是有关如何在UML中对图形进行建模的更详细的想法。

我需要对关系和图形结构都进行建模，用于关系建模和数据映射的可视化工具非常强大，而对于图形来说却没有太多。因此，我正在研究如何使用一种模型类型来涵盖这两种情况...，并发现this方法从一开始就看起来很简单且足够健壮。

总体思路是使通用图模式表示具有足够的鲁棒性，以创建任何种类的图实例，如以下定义通用元模型结构的图片所示：

注意：可以看到，元模型反映了Neo4j和OrientDB的实现，因此其他图形数据库可能会有所不同（例如，属性仅绑定到顶点而不是边缘等）

好，所以我们有了元模型，现在它看起来或多或少清晰了，但是如何使用它来描述实际使用场景？

那么这副照片是什么？这是Graph本体定义，它是任何类型的基于图的项目所需的真实结果，以在图中正确反映真实世界。