我在处理pandas中的分组对象时遇到了一些麻烦。具体来说,我希望能够将列中的第一行设置为0,同时保持其他行不变。
例如:
df = pd.DataFrame({'A': ['foo', 'bar', 'baz'] * 2,
'B': rand.randn(6),
'C': rand.rand(6) > .5})
给了我
A B C
0 foo 1.624345 False
1 bar -0.611756 True
2 baz -0.528172 False
3 foo -1.072969 True
4 bar 0.865408 False
5 baz -2.301539 True
我将它们按A分组并按B排序:
f = lambda x: x.sort('B', ascending=True)
sort_df = df.groupby('A',sort=False).apply(f)
得到这个:
A B C
A
foo 3 foo -1.072969 True
0 foo 1.624345 False
bar 1 bar -0.611756 True
4 bar 0.865408 False
baz 5 baz -2.301539 True
2 baz -0.528172 False
现在我有了这些组,我希望能够将每个组中的第一个元素设置为0.我该怎么做?
这样的东西可行,但我想要一种更优化的方法:
for group in sort_df.groupby(level=0).groups:
sort_df.loc[(group,sort_df.loc[group].index[0]),'B']=0
任何帮助将不胜感激,谢谢!
答案 0 :(得分:1)
这是执行此操作的矢量化方式。将会更快
In [26]: pd.set_option('max_rows',10)
创建一个具有2级多索引的框架,按A排序(此处任意)
In [27]: df = DataFrame(dict(A = np.random.randint(0,100,size=N),B=np.random.randint(0,100,size=N),C=np.random.randn(N))).sort(columns=['A'])
In [28]: df
Out[28]:
A B C
61474 0 40 -0.731163
82386 0 18 -1.316136
63372 0 28 0.112819
49666 0 13 -0.649491
31631 0 89 -0.835208
... .. .. ...
42178 99 28 -0.029800
59529 99 31 -0.733588
13503 99 60 0.672754
20961 99 18 0.252714
31882 99 22 0.083340
[100000 rows x 3 columns]
重置索引以捕获索引值。根据B
找到第一个值In [29]: grouped = df.reset_index().groupby('B').first()
In [30]: grouped
Out[30]:
index A C
B
0 26576 0 1.123605
1 38311 0 0.128966
2 45135 0 -0.039886
3 38434 0 -1.284028
4 82088 0 -0.747440
.. ... .. ...
95 82620 0 -1.197625
96 63278 0 -0.625400
97 23226 0 -0.497609
98 82520 0 -0.828773
99 35902 0 -0.199752
[100 rows x 3 columns]
这为您提供了框架的索引器。
In [31]: df.loc[grouped['index']] = 0
In [32]: df
Out[32]:
A B C
61474 0 0 0.000000
82386 0 0 0.000000
63372 0 0 0.000000
49666 0 0 0.000000
31631 0 0 0.000000
... .. .. ...
42178 99 28 -0.029800
59529 99 31 -0.733588
13503 99 60 0.672754
20961 99 18 0.252714
31882 99 22 0.083340
[100000 rows x 3 columns]
如果你想要
In [33]: df.sort_index()
Out[33]:
A B C
0 40 56 -1.223941
1 24 77 -0.039775
2 7 83 0.741013
3 48 38 -1.795053
4 62 15 -2.734968
... .. .. ...
99995 20 25 -0.286300
99996 27 21 -0.120430
99997 0 4 0.607524
99998 38 31 0.717069
99999 33 63 -0.226888
[100000 rows x 3 columns]
此方法
In [34]: %timeit df.loc[grouped['index']] = 0
100 loops, best of 3: 7.33 ms per loop
你原来的
In [37]: %timeit df.groupby('A',sort=False).apply(f)
10 loops, best of 3: 109 ms per loop
如果你有更多的群体,这种性能差异将会扩大。
答案 1 :(得分:0)
这是你想要的吗?
sort_df.B[::2]=0
e.g。 :
sort_df
A B C
A
foo 0 foo 0.192347 True
3 foo 0.295985 True
bar 1 bar 0.012400 False
4 bar 0.628488 True
baz 5 baz 0.180934 True
2 baz 0.328735 True
sort_df.B[::2]=0
sort_df
A B C
A
foo 0 foo 0.000000 True
3 foo 0.295985 True
bar 1 bar 0.000000 False
4 bar 0.628488 True
baz 5 baz 0.000000 True
2 baz 0.328735 True
仅在all(df.A.value_counts()==df.A.value_counts()[0])
为True时才有效。
答案 2 :(得分:0)
您已经应用了一项功能来完成某项工作。为什么不把它包括在那里呢?
而不是使用
lambda f: ...
只需使用:
def f(x):
x = x.sort('B', ascending=True)
x.iloc[0, 1] = 0
return x
sort_df = df.groupby('A',sort=False).apply(f)