减少循环排序Javascript

Question

这实际上是我关于javascript的第一篇文章。想知道，以下代码的性能是因为它是一个“递减while循环”，while循环中有一个Incrementing变量。

var i = data.d.length;
var i_counter=0;


while (i--)
{
   console.log(i_counter++)
}

我添加i_counter ++的原因是为了排序目的。它会略微影响数千条记录的循环性能吗？下面的代码会比上面的代码好得多吗？

for (var i = 0; i < data.d.length; i++) {
   console.log(i)
}

我在网上看过一个在线循环压力测试，这表明减少的时间是最好的。 这是真的吗？ http://jsperf.com/fastest-array-loops-in-javascript/32 请给我一个小提琴来压力测试代码。谢谢。建议被广泛接受。

Answer 1

在这两种情况下，运行时都是由console.log控制的大小，它执行潜在的阻塞IO（日志函数通常不便宜，特别是当它们产生可见的控制台/ UI输出时）。

假设console.log是无操作，第一个代码应该有一点点优势，因为每次迭代都不会重新评估d.length（这是未优化的情况下的两个字典查找）。不过，即使对于第二种情况，一个非常智能的JS运行时也可以避免这种情况。

最佳建议是，在分析代码的哪些部分是实际瓶颈后，优化最后和 。 FF和Chrome内置了用于此目的的分析工具。

对于完美的JS循环迭代，请查看this related SO question。在每次迭代中做一个额外的增量不应该显着影响事情。