我正在开发一款用于录制声音的Android应用程序。在我的应用程序中，我将以dB为单位显示SPL（声压级）。作为我搜索的一部分，我遇到过，移动硬件只能录制高达<110 dB的声音。原因是，移动设备专为人类语音录制而设计，其范围为60 dB。因此，如果我需要记录超过110 dB的声音，移动硬件将如何响应？我是否需要依赖外部设备而不是手机？请提供您的意见。
谢谢＆amp;问候， 湿婆。
答案 0 :(得分：1)
您的问题实际上是关于手机音频输入的动态范围 - 您记录的任何值都必须能够以用于衡量它的音量表示。
有一个相关的问题是特定手机可以记录的最大声压级，但这最终受动态范围和所用换能器设计的限制。任何绝对测量都是相对的校准点 - 在数字音频系统中是dB FSD（例如，比率样本到最大值），产生负值。
理想PCM系统的动态范围（以dB为单位）受到量化噪声的限制，并且与样本的位深度（Q）直接相关：
SQNR = 20*log10(2 ^ Q) =~ 6.02Q
专业音频设备中使用的最先进的ADC通常具有24位采样深度，SQNR为144dB。值得注意的是，在硅ADC和DAC中，转换器模拟部分的热噪声基底小于此值，LSB也可能是随机的。
AFAIK，Android使用的是16位PCM，其SQNR为96dB。这与CD Audio标准的性能相同。对于专业音频设备，110dB的SNR不会是坏事。
在实践中，音频质量很少成为手机的标题功能，而且大多数都无法接近。大多数用户使用蹩脚的耳机或手机的机载扬声器进行语音通话，但没有注意到差异。对于手机制造商而言，从成本和功耗预算的角度来看，这是一个明显的角落。
此外，良好的数字音频设计是一种黑色艺术。诸如数字信号与地面的去耦和模拟组件的物理接近等因素起作用。您会发现，在Apple套件的拆卸中，它们通常将编解码器放在耳机插孔旁边，并远离系统的主板。同样，其他注重成本的制造商也不会这样做，并且会降低系统的动态范围。
为了从音频输入获得有意义的测量结果，您需要同时禁用自动增益控制（AGC）和可能的HFP（用于消除DC偏置，并且通常设置为Fc> 100Hz用于语音呼叫）。
如果您打算记录绝对SPL，则需要将设备的音频系统校准到设定点。制造商（甚至是任何给定制造商的设备）之间没有标准化。除非你想要为市场上的设备（其中有很多）做这件事，否则你永远不会提供普遍准确的测量。