为什么Spark worker actor使用masterLock？

Question

据我所知，演员一次只处理一条消息。我不明白为什么Apache Spark Worker actor在masterLock上同步？

case SendHeartbeat =>
  masterLock.synchronized {
    if (connected) { master ! Heartbeat(workerId) }
  }

我希望它看起来像这样：

case SendHeartbeat =>
    if (connected) { master ! Heartbeat(workerId)

Answer 1

在user list thread上回答。简短的回答是不再需要锁;它只是一个遗留物，当主人可以从一个不同于演员的线程改变时，一个糟糕的设计后来被修改。