Question

当我阅读Django门票并提取请求时，我发现他们有以下更改：

他们希望获得有关页码的范围，并从

更改

return range(1, self.num_pages + 1) # 1

为：

return six.moves.range(1, self.num_pages + 1) # 2

然后：

 return list(six.moves.range(1, self.num_pages + 1)) # 3

我很困惑1和3之间有什么区别？为什么不是这个，与3有什么不同？

 return list(range(1, self.num_pages + 1)) # 4

Answer 1

来自Python documentation：

Python 3重新组织了标准库并移动了几个函数到不同的模块。 Six为它们提供了一致的界面通过假的six.moves模块。

在同一页面中，它告诉我们six.moves.range()为Python 2调用xrange()，为Python 3调用range()。xrange()与range()非常相似，除了它返回xrange个对象而不是list。因此，list()围绕调用将其变为list。

似乎改变的重点是使代码适用于Python 2和Python 3。

Answer 2

Python 2.X中的

range构造了一个新列表。所以，例如：

range(4) == [0, 1, 2, 3]

Python中的

xrange 2.X是一个生成器，它懒惰地产生相当于range返回的值而没有任何内存开销。

Python 3.X摆脱range并将其替换为xrange。 xrange的行为通常更有效，但如果您确实需要使用范围构建列表，则必须显式迭代它或使用list构造函数。

Python 2.X中的

range返回一个列表。在Python 3.X中：

>>> type(range(4))
<class 'range'>

要在Python 3中显式创建带范围的列表，请执行以下操作：

list(range(4)) == [0, 1, 2, 3]

或者

my_list = [ x for x in range(4) ]

Answer 3

似乎这个SO问题可以提供一些指导：six.moves.builtins.range is not consistent in Python 2 and Python 3，它确实对我有用。看起来他们为了效率而做出了改变。

下面的陈述与获得范围的区别是什么？

3 个答案: