ember-cli优于grunt / yeoman的优点

Question

我在最近的一次见面会上了解到ember-cli之后的好奇心。

据我所知，ember-cli是用ember-starter-kit长大的。从那里开始，ember-starter-kit最近被弃用，转而使用了ember-cli。

我已经使用grunt / yeoman超过10个月了。由于它的插件生态系统，我越来越喜欢它了。

另一方面，使用Ember-cli与grunt＆amp; amp;自耕农？或者有任何优势吗？

ember-cli能达到什么样的咕噜声/自耕农不能？

Answer 1

以下是与grunt / yeoman的ember-cli的一些主要区别：

• Ember.js利用broccoli.js作为管道。
• Ember.js约定即刻烘焙。
• 与余烬组件紧密结合：余烬数据，把手，qunit测试等
• 允许使用ES6转换器编译ember.js。这使得代码将来更加友好。
• 能够“路由式”代码生成路由，控制器等

以下是grunt / yeoman优于ember-cli的一些优点

• Grunt提供了许多预先存在的代码和功能。它比西兰花更成熟。有些插件可能缺少西兰花。
• Yeoman允许使用生成器创建while项目。

Source