我正在尝试解决以下两个问题:
model.save()
上确保该条目与Mongo中的现有条目不重复。如果是,则显示UI错误。model.save()
对字段输入进行验证之前,确保没有像空白字段那样有趣的商家+显示用户界面错误。首先设置。
Mongo Schema via Node。
// setup Server, include mongoose, connect to db
var List = new Schema({
titleKey: {
type: String,
lowercase: true,
trim: true,
index: {
required: true,
unique: true,
dropDups: true
}
},
title: String
});
用于保存列表的API端点
app.post('/api/lists', function(req, res){
var list = new ListModel({
titleKey: generateTitleKey(req.body.title),
title: req.body.title,
});
return list.save(function(err){
if(!err) {
console.log('saved list');
return res.send(JSON.stringify(list));
} else {
console.log(err);
return res.send(JSON.stringify({
err: true,
errSrc: "list",
errType: "insert",
errMsg: "That's already a list!"
}));
}
});
});
最后,模型View
的 Backbone .save()方法save: function() {
/* this is called from a lightbox that might be creating a new list, or editing an existing one, so there may already be a model pre-loaded into this point. */
var _self = this;
newTitle = _self.$el.find('input[name="new-list-name"]').val();
// create model
_self.opts.model = new app.AchievementList({
title: newTitle,
});
_self.opts.model.save(null, {
wait: true,
success: function(model, res) {
new app.AchievementListView({ model: _self.opts.model });
},
error: function(model, error) {}
});
},
所以这就是我有战略崩溃的地方。
在收听Mongo错误输出时,主干.save({ success / error })
没有按预期行事
理想情况下,我希望Mongo执行重复的错误处理。它已经检测到重复并抛出错误,为什么不呢。但后来我发现API中的任何回复都被视为success:
方法中的.save()
响应,因此即使出现错误也会呈现视图,因为技术上会成功触发。我是否在success:
内进行了错误检查?这似乎是error:
的用途,但我会抛出服务器错误响应(如501)来强制error:
处理程序,以及501&#39}出现在控制台中。这看起来不对,它不是那样的#34;我无法到达服务器"一点都不。
我想到的另一种方法是运行一个包装$.ajax(GET)
请求,查找重复的条目,然后相应地执行操作。但是,如果我这样做,那么为什么要求Mongo防止重复呢?我永远不会提交一份副本,如果我这样做,我就不会知道它,没有什么可以捕获这个错误。感觉像我错过了Mongos强大的错误处理,并在我需要服务器的任何时候提出各种随机$.ajax
调用和API查找。不好......
主干model.validate()
方法不适合检查输入错误并且只是打破节约流程
但是好的,我可以说我会在success:
中解析回复并阻止view.render()
。精细。当我在提交之前验证输入字段时,我又撞到了另一面墙。主干validate
方法做了一个奇怪的事情,你必须听模型" s"无效"更改。问题是运行model.save()
的部分在初始化时不会总是在视图中有模型,因此我无法将侦听器绑定到可能不存在的内容。因此,常见的做法是使用通用if else
检查手动检查字段,但这看起来不像骨干。 MV的全部意义在于模型应该处理自己的错误等等,所以如果我在它们之外的任何地方进行验证,那么方便的事情似乎并不恰到好处。也没有强制save({ success: })
中的错误检查。
我知道这在技术上有很多抱怨和抱怨,但我学习这些东西的重点是我想知道如何正确地做到这一点。我知道这里提到的所有3个框架都有强大的工具来处理常见的需求,比如验证,所以我不能帮助,但我觉得我缺少一些常见的方法来处理这些典型的问题。如果有人能给我任何关于这些问题的任何见解,非常感谢。试图同时解决它们真的很痛苦。
答案 0 :(得分:1)
这里的问题是,无论服务器中的错误状态如何,您的API端点都返回200(SUCCESS)。它应返回与错误类型匹配的相应错误代码,以便主干拦截错误。例如,对于重复记录,返回409的常见做法是冲突(参见HTTP codes list)。 假设你在node.js中使用express,你可以在发送响应之前以这种方式发送状态:
...
res.status(409);
...
return res.send(...
然后,在您的主干模型上,将错误监听器实现为模型事件的一部分:
MyModel = Backbone.Model.extend({
...
events: {
'error': 'errorHandler',
},
...
errorHandler: function(error) {
// do something with that error
}
});
然后,您的模型可以发送您的视图将捕获的事件,以便向用户显示相应的错误消息。