Question

在工作中阅读现有代码，我想知道这怎么可行。我在程序集中定义了一个类：

[Serializable]
public class A
{
    private readonly string _name;
    private A(string name)
    {
        _name = name;
    }
}

在另一个集会中：

public void f(Type t) {
    object o = Activator.CreateInstance(t);
}

和那个简单的电话f(typeof(A))

我期待一个关于缺少无参数构造函数的例外，因为AFAIK，如果声明了ctor，编译器不应该生成默认的公共无参数构造函数。

此代码在.NET 2.0下运行。

[编辑]我很抱歉，但我误读了实际代码......我提供的示例并没有说明。我接受了JonH的答案，因为它提供了很好的信息。

Answer 1

另一种选择是：

object obj = System.Runtime.Serialization.FormatterServices
          .GetUninitializedObject(t);

在内存中创建对象，但不运行任何构造函数。吓人。

Answer 2

请参阅：Creating instance of type without default constructor in C# using reflection

这也是未来，这是关于C＃4.0：

微软于2010年1月4日发表于   下午2:08
  我们已经审核了您的错误   已经确定了那种行为   你描述的是设计。我们现在   归档此问题。谢谢你的使用   Visual Studio和.Net Framework！
Activator.CreateInstance有很多重载     仅采用单个类型参数     调用默认的无参数     构造函数。采取的建设者     可选参数，例如     你的例子不是默认的     构造函数。要调用它们，你需要     到：
使用带参数数组的重载

传入Type.Missing作为参数

在BindingFlags
中指定OptionalParamBinding
以下是一个例子：
Activator.CreateInstance(typeof(MyClassName),
 BindingFlags.CreateInstance |
 BindingFlags.Public |
 BindingFlags.Instance |
 BindingFlags.OptionalParamBinding,
 null, new Object[] {Type.Missing}, null);
谢谢，
         苏伟涛

微软公司

Answer 3

这对你来说可能不太可行，但最简单的方法是在类型之后传递参数列表：

Activator.CreateInstance（t，“name”）;

你会想到f（）真正想要做什么。是否应该实例化A类型的对象？它将实例化哪些其他类？

一种可能性是在f（）中有一个switch语句，它将正确的参数传递给A类的CreateInstance（）。这不会扩展，但这对你来说可能不是问题。

Answer 4

CreateInstance有两种令人困惑的风格：一种将对象类型System.Type作为参数，另一种采用< strong>类型参数 T。

第一个：

object Activator.CreateInstance(type As Type) { }

第二个：

T Activator.CreateInstance<T>() { }

第二个是一个不适用于没有公共无参数构造函数的类。

请注意，即使使用第二个也几乎没有意义;在任何使用它的情况下，最好在你的类上有一个where T : new()约束，只需使用T的构造函数。

MSDN documentation同意：

一般情况下，没有用应用程序代码中的CreateInstance，因为必须知道类型编译时间。如果类型已知编译时，正常实例化语法可以使用（new运算符 Visual Basic中的C＃，New，gcnew中 C ++）。

编辑：我可能说得太早;似乎第一个版本也不应该工作。

没有无参数构造函数的类型的Activator.CreateInstance（Type）

4 个答案: