xpath 2.0 query - 如何测试当前元素是否是xml文档中具有此名称的第一个元素

时间:2010-03-23 09:16:48

标签: xslt xpath

我有以下xsl模板:

<xsl:template match="para">
    <fo:block xsl:use-attribute-sets="paragraph.para">
        <!-- if first para in document -->
        <!--<xsl:if test="//para[1] intersect .">-->
        <xsl:if test="//para[1] intersect .">
            <xsl:attribute name="space-after">10pt</xsl:attribute>
            <xsl:attribute name="background-color">yellow</xsl:attribute>
        </xsl:if> 
        <xsl:choose>
            <xsl:when test="preceding-sibling::*[1][self::title]">
                <xsl:attribute name="text-indent">0em</xsl:attribute>
            </xsl:when>
            <xsl:when test="parent::item">
                <xsl:attribute name="text-indent">0em</xsl:attribute>
            </xsl:when>
            <xsl:otherwise>
                <xsl:attribute name="text-indent">1em</xsl:attribute>
            </xsl:otherwise>
        </xsl:choose>
        <xsl:apply-templates/>
    </fo:block>
</xsl:template>

我遇到的问题是验证模板的当前节点是来自以下xml的文档中的第一个para节点:

<document>
    <section>
        <paragraph>
            <para>Para Text 1*#</para>
            <para>Para Text 2</para>
        </paragraph>
    </section>
    <paragraph>
        <para>Para Text 3*</para>
        <para>Para Text 4</para>
        <para>Para Text 5</para>
        <sub-paragraph>
            <para>Para Text 6*</para>
            <para>Para Text 7</para>
        </sub-paragraph>
    </paragraph>
    <appendix>
        <paragraph>
            <para>Para Text 8*</para>
        </paragraph>
        <paragraph>
            <para>Para Text 9</para>
        </paragraph>        
    </appendix>
</document>

我目前使用的xpath是“// para [1] intersect”。这是为每组para选择第一个para(用XML样本中的*表示)。关于如何在文档中选择para的第一次出现(用#表示)的任何想法?

2 个答案:

答案 0 :(得分:6)

在XPath 1.0(XSLT 1.0)中,可以使用

count( (//para)[1] | .) = 1

这也适用于XPath 2.0,但可能不如使用intersect运算符那么有效。

我建议使用以下XPath 2.0表达式

(//para)[1] is .

请注意使用 the XPath 2.0 is operator

答案 1 :(得分:1)

我自己制定了解决方案,在xpath中需要稍微更改,在// para周围添加括号限制选择:

“(// para)[1]相交。”你也可以使用“(// para)[1] is。”得到相同的结果,在这个场合,我相信“是”版本更具可读性。