我有以下简单的Java代码:
package testj;
import java.util.*;
public class Query<T> {
private static List<Object> l = Arrays.<Object>asList(1, "Hello", 3.0);
private final Class<? extends T> clazz;
public static Query<Object> newQuery() { return new Query<Object>(Object.class); }
public Query(Class<? extends T> clazz) { this.clazz = clazz; }
public <S extends T> Query<S> refine(Class<? extends S> clazz) {
return new Query<S>(clazz);
}
public List<T> run() {
List<T> r = new LinkedList<T>();
for (Object o : l) {
if (clazz.isInstance(o)) r.add(clazz.cast(o));
}
return r;
}
}
我可以用Java调用它,如下所示:
Query<String> sq = Query.newQuery().refine(String.class); //NOTE NO <String>
但如果我尝试从Scala那里做同样的事情:
val sq = Query.newQuery().refine(classOf[String])
我收到以下错误:
错误:类型不匹配
发现:lang.this.class [scala.this.Predef.String]
必需:lang.this.class [?0] forSome {type?0&lt;:? }
val sq = Query.newQuery()。refine(classOf [String])
这只能通过插入正确的类型参数来解决!
val sq = Query.newQuery().refine[String](classOf[String])
为什么scala不能从我的论证中推断出这一点?注意我使用 Scala 2.7
答案 0 :(得分:5)
推理适用于Scala 2.8.0.Beta1。
对于早期版本,如果您更改:
public <S extends T> Query<S> refine(Class<? extends S> clazz)
为:
public <S extends T> Query<S> refine(Class<S> clazz)
scalac -print
表明Scala版本中Java签名的解释没有改变。所以区别在于typer / inferencer本身。
def refine[S >: _root_.scala.Nothing <: T](clazz: Class[_$1] forSome {
type _$1 >: Nothing <: S
}): Query[S] = _;
def refine[S >: _root_.scala.Nothing <: T](clazz: Class[S]): Query[S] = _;
def refine[S >: scala.Nothing <: T](clazz: Class[_$1] forSome {
type _$1 >: Nothing <: S
} = _): Query[S] = _;
def refine[S >: scala.Nothing <: T](clazz: Class[S] = _): Query[S] = _;