Question

我在youtube上观看过不同人的视频，现在我有点困惑

前两个[（1） （2）]的类型相同，没有typedef，然后是两个[（3） （4）]与typedef的类型相同，但编写它们的方式不同

请提及以下任何以下所示结构是否错误以及数字原因。我正在为所有这些格式分配编号

（1）

struct tag{
    int number;
    char *name; 
    float num;
};

main()
{
    struct tag name;
    name firstmember;

    ------code-------
    return 0;
}

我见过的下一个类型与上面相同，但是：

（2）

struct tag{
    int number;
    char *name; 
    float num;
}name;

main()
{
    name firstmember;

    ------code-------
    return 0;
}

接下来使用的是带有typedef的结构：

（3）

typedef struct tag{
    int number;
    char *name; 
    float num;
}name;

main()
{
    name firstmember;

    ------code-------
    return 0;
}

相同版本的typedef与其他版本：

（4）

struct tag{
    int number;
    char *name; 
    float num;
};

main()
{
    typedef struct tag name;

    name firstmember;

    ------code-------
    return 0;
}

请提及上述任何示例中的任何一个是否有任何错误

最后，这个疑问与上面的例子完全不同

如果我们不在结构一词之后放置一个结构标签并且这样做

（5）

struct {
    int number;
    char *name; 
    float num;
}tag;

main(){}

这个词是＆＃39;标记＆＃39;仍然是结构标签或者如果它后面是＆＃39;}＆＃39;那它的结构名称呢？它是什么？如果它成为名称，为什么我们仍然使用结构标签？

请仔细阅读所有疑问并以精心编写的格式回复此问题

Answer 1

看一下流行答案的这些紧密线程：

表示结构的不同格式

1 个答案: