Question

我有一个TPL（任务并行库）代码，用于在使用.Net 4.0的类库项目中在C＃中并行执行循环。我是C＃中的TPL新手并且有以下问题。

代码背景： 在问题之后出现的代码中，我将获得所有未处理的批次，然后逐个处理每个批次。每个批次都可以独立处理，因为批次之间没有依赖关系，但是对于每个批次，处理它时步骤的顺序非常重要。

我的问题是：

在这种情况下，使用Parallel.ForEach是否可取，其中批次的数量以及迭代次数可能非常小或非常大，如10,000批次？我担心批次太多，在这种情况下使用并行性可能会造成更多弊大于利。

使用Parallel.ForEach时，ProcessBatch方法中的步骤序列是否保证以与step1，step2，step3和step4相同的顺序执行？

public void ProcessBatches() {
   List < Batch > batches = ABC.Data.GetUnprocessesBatches();

   Parallel.ForEach(batches, batch = > {
      ProcessBatch(batch);
   });
}

public void ProcessBatch(Batch batch) {
   //step 1
   ABC.Data.UpdateHistory(batch);

   //step2
   ABC.Data.AssignNewRegions(batch);

  //step3
  UpdateStatus(batch);

  //step4
  RemoveBatchFromQueue(batch);
}

更新1：

从接受的答案中，迭代次数即使很大也不是问题。事实上，根据本网址上的一篇文章：Potential Pitfalls in Data and Task Parallelism，当存在多次迭代时，可能会出现并行性能提升，并且对于较少的迭代，并行循环不会提供顺序/同步循环的任何好处。

因此，在循环中进行大量迭代似乎是使用Parallel.ForEach的最佳情况。

基本的经验法则是，具有少量迭代和快速用户代理的并行循环不太可能加速。

当迭代次数未知时，C＃中的Parallel.ForEach

0 个答案: