Question

我有以下目录结构：

some-tools-dir/
    base_utils.py
    other_utils.py
    some-tool.py
    some-other-tool.py

some-other-tools-dir/
    basetools -> symlink to ../some-tools-dir
    yet-another-tool.py

在other_utils.py中，我有：

import base_utils

现在，在yet-another-tool.py，我想这样做：

import basetools.other_utils

这不起作用，因为Python不会将basetools识别为Python包。所以我添加一个空的basetools/__init__.py。现在，在other_utils中，我得到了例外：

    import base_utils
ImportError: No module named base_utils

所以我将该行更改为：

from . import base_utils

而且yet-another-tool.py现在有效。

但是，some-tool.py不再有效。它导入other_utils，然后我得到例外：

    from . import base_utils
ValueError: Attempted relative import in non-package

现在，我可以将此黑客/解决方法添加到some-tools-dir/*-tool.py：

import os, sys
__package__ = os.path.basename(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)))
sys.path += [os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)))]
__import__(__package__)

此外，将所有本地导入相对于这些文件。

我猜这解决了这个问题。但是，它看起来有点非常难看，我必须修改sys.path。我尝试了这种黑客的几种变体，但是，如果可能的话，我想支持多个Python版本，因此使用模块importlib变得复杂，尤其是。因为我有Python 3.2，我不喜欢使用模块imp，因为它已被弃用。而且，它似乎变得更加复杂。

有什么我想念的吗？对于一个似乎并不太常见的用例来说，这一切看起来都很丑陋而且太复杂了（对我来说）。我的黑客有更清洁/更简单的版本吗？

我愿意做的限制是只支持Python＆gt; = 3.2，如果这简化了任何事情。

Answer 1

（请注意，此答案是通过拼凑来自this answer和this question的信息构建的，因此如果您愿意，可以将其投票给他们。

这看起来不那么黑，至少可以使用Python 2.7 +：

if __name__ == "__main__" and __package__ is None:
    import sys, os.path as path
    sys.path.append(path.dirname(path.dirname(path.abspath(__file__))))

from some_tools_dir import other_utils

我认为你发现这个困难的主要原因是因为在python包中包含可执行脚本实际上并不常见。 Guido van Rossum实际上称之为"antipattern"。通常，您的可执行文件位于包的根目录之上，然后只需使用：

from some_tools_dir import other_utils

没有任何大惊小怪。

或者，如果你想执行一个包含在包中的脚本，你实际上将它称为包的一部分（再次，从包的父目录）：

python -m some_tools_dir.other_utils

Answer 2

您是否可以将最高根路径添加到PYTHONPATH？

如果是，您可以添加

__init__.py

将文件存入some-tools-dir（和/或其他工具-dir）

然后从other_utils.py开始

from some-tools-dir import base_utils

在yet-another-tool.py中你做了

from some-tools-dir import other_utils

然后，您可以删除符号链接，并具有正确的命名空间。

如何制作`来自。 import utils` work

2 个答案: