在我们公司，其中一个核心C ++类（数据库连接指针）被实现为引用计数指针。要清楚，对象本身不是数据库连接，而是指向数据库连接对象的指针。
图书馆已经很老了，设计的人已经不在了。
到目前为止，我还没有找到公司中的任何C ++专家，而是选择了为什么这个特定的设计。有什么想法吗？
它引入了一些问题（部分是由于使用了糟糕的引用指针实现），我试图了解这个设计是否实际上有一些深层次的原因？
这些天的使用模式似乎是DB连接管理器类返回DB连接指针对象，并且有点不清楚DB连接指针是否被设计为能够独立于DB连接管理器使用。
答案 0 :(得分：2)
可能这是一个错误。不看代码就不可能确定，但引用计数指针实现的质量是有启发性的。设计不佳，特别是资源管理方面的设计，在C ++社区</bitter sarcasm>中并非闻所未闻。
如上所述，当您拥有不确定生命周期的对象时，引用计数指针非常有用，这些对象的创建成本非常高，或者其状态需要在多个用户之间共享。根据底层架构，数据库连接可以适合这个定义：例如，如果每个数据库连接都需要通过全局互联网进行身份验证，那么保存单个连接并重复使用它可能很容易让您感到麻烦，而不是建立新的连接和处理当你走的时候。
但是如果我理解正确的话，你就没有一个数据库连接对象，其中有一组指向它的refcounted指针。相反，你有一个数据库连接对象，一个普通指针的集合，以及这些指针的refcounted指针的集合。这是精神错乱，几乎可以肯定是原始开发人员思维混乱的结果。另一种选择是它是蓄意邪恶的行为，例如：确保工作安全。如果是这样，他们肯定会失败，因为没有一个肇事者仍然为你的公司工作。