.NET标准库中提供的几个集合旨在保持内部项目的顺序 - 例如List，LinkedList，Queue或Stack。另一方面，其他人则以其他方式排列项目，例如Dictionary或HashSet。
我的问题是：如果容器按特定顺序保存元素（按顺序），是否保证，那么通过此容器枚举最初将按此顺序完成？
例如，我想以相反的顺序枚举列表中的项目。简单的方法是写：
foreach (var item in list.Reverse<type>()) { ... }
但是只有当初始枚举器按照存储在其中的顺序遍历集合的项目时，这才有效。如果没有这样的保证，我应该以其他方式编写代码：
for (int i = list.Count - 1; i >= 0; i--) { ... }
实际上更短，但肯定不太可读。
注意：我知道，该列表实际上按顺序枚举了项目并且直觉说，所有已订购的容器都将执行相同的操作。但是，如果框架无法保证，.NET 5.0可能会引入枚举（例如）更高效的方式，但会破坏项目的顺序。
MSDN docs 建议，通过使用“集合中的第一个元素之前”和“移动到集合中的下一个元素”之类的术语来保存顺序。但这足以说明，订单是保证？
答案 0 :(得分：1)
我认为任何人（甚至微软）都不能保证未来软件的行为方式。但是，您链接到的MSDN页面说，“例如，ArrayList的枚举器保留了在集合中输入元素的顺序。” List<T>是一个有序列表，我会说一个按顺序返回项目的枚举器已损坏。我想你可以安全地使用Reverse<T>。请记住，对列表的任何更改都将使您的枚举器无效。在枚举时，请确保您的列表不会被任何其他线程更改。