Question

性能之间是否有任何差异 - 或者其他 - ：

ptr->a();

和

(*ptr).a();

Answer 1

[编辑]

如果变量定义为T *（其中T是某种类型），那么两者都是 - ＆gt;和*是相同的（除非ptr为空）。

如果变量是类的实例（按值或按引用），那么 - ＆gt;和*应该表现相同（按照最佳实践），但这要求类以相同的方式重载它们。

Answer 2

因为你在评论中要求它。您可能正在寻找的内容可以在标准（5.2.5类成员访问）中找到：

3如果E1具有“指向类的指针”类型 X，“那么表达式E1-> E2是转换为等效形式（*（E1））E2;

编译器将生成完全相同的指令，它将同样有效。你的机器不会知道你是否写了“ - ＆gt;”要么 ”*。”。

Answer 3

->运算符的特殊之处在于，在大多数情况下，它会递归地“向下钻取”，直到表达式的结果不再出现过载 - ＆gt;运营商为它定义。 (*subxpression).x表达式只对子表达式进行一次取消引用，因此如果(*subexpression)的结果是另一个指针，则无法编译（您需要编写(*(*subexpression)).x。请参阅以下代码为了更好的说明：

#include <iostream>
using namespace std;

class MyClass
{
public:
    MyClass() : x(0) {}
    int x;
};

class MyPtr
{
private:
    MyClass* mObj;
public:
    MyPtr(MyClass* obj) : mObj(obj) {}
    MyClass* operator->() 
    {
        return mObj;
    }
};

int main() 
{
    MyClass obj;
    MyClass* objCPtr = &obj;
    MyClass** objCHandle = &objCPtr;
    MyPtr ptr(&obj);
    cout << ptr->x << endl;
    cout << (*(*objCHandle)).x << endl;
}

但请注意，这不会编译：

cout << objCHandle->x << endl;

因为 - ＆gt;的向下钻取行为仅当表达式的左侧是类，结构，联合或泛型类型时才会发生。在这种情况下，objCHandle是一个MyClass **，所以它没有资格。

C ++ - （*）之间的差异。和 - ＆gt;？

3 个答案: