Question

我正在做一些基准测试，以确定我是否可以将WPF用于新产品。然而，早期的表现结果令人失望。我做了一个快速的应用程序，它使用数据绑定每100毫秒在列表框内显示一堆随机文本，它占用了大约15％的CPU。所以我创建了另一个跳过数据绑定/数据模板方案的快速应用程序，除了每100毫秒更新一个ListBox内的10个TextBlocks之外什么都不做（实际产品不需要100毫秒更新，更像是500毫秒最大值，但是这是一个压力测试）。我仍然看到大约5-10％的CPU使用率。为什么这么高？是因为所有的垃圾串吗？

以下是不使用绑定的版本的XAML：

<Grid>
    <ListBox x:Name="numericsListBox">
        <ListBox.Resources>
            <Style TargetType="TextBlock">
                <Setter Property="FontSize" Value="48"/>
                <Setter Property="Width" Value="300"/>
            </Style>
        </ListBox.Resources>

        <TextBlock/>
        <TextBlock/>
        <TextBlock/>
        <TextBlock/>
        <TextBlock/>
        <TextBlock/>
        <TextBlock/>
        <TextBlock/>
        <TextBlock/>
        <TextBlock/>
    </ListBox>
</Grid>

这是背后的代码：

public partial class Window1 : Window
{
    private int _count = 0;

    public Window1()
    {
        InitializeComponent();
    }

    private void OnLoad(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        var t = new DispatcherTimer(TimeSpan.FromSeconds(0.1), DispatcherPriority.Normal, UpdateNumerics, Dispatcher);
        t.Start();
    }

    private void UpdateNumerics(object sender, EventArgs e)
    {
        ++_count;
        foreach (object textBlock in numericsListBox.Items)
        {
            var t = textBlock as TextBlock;
            if (t != null)
                t.Text = _count.ToString();
        }
    }
}

根据任务管理器消耗约5-10％的CPU，或者高达其中一个内核的约20％！有什么想法可以更好地快速呈现文本吗？

我的电脑：XP SP3,2.26 GHz Core 2 Duo，4 GB RAM，Intel 4500 HD集成显卡。这比我在真实产品中需要开发的硬件强一个数量级。

Answer 1

这种缓慢的TextBlock性能是否正常？

没有。如此慢的TextBlock性能绝对不正常。我的经验是TextBlocks比这快得多。

我使用您发布的代码运行了多次测试，更新间隔为0.1秒，并改变了TextBlocks的硬件和数量。这是我发现的：

 10 TextBlocks, 2.16GHz Core 2 Duo, Radeon 4100 GPU:     CPU Usage "0%"
 10 TextBlocks, 2.16GHz Core 2 Duo, Software rendering:  CPU Usage 1%
100 TextBlocks, 2.16GHz Core 2 Duo, Radeon 4100 GPU:     CPU Usage 8%
100 TextBlocks, 2.16GHz Core 2 Duo, Software rendering:  CPU Usage 18%
 10 TextBlocks, 200MHz Pentium Pro, Software rendering:  CPU Usage 35%
 10 TextBlocks, 200MHz Pentium Pro, No rendering:        CPU Usage 7%

这些测试中的每一个都表明WPF的速度大约是测量值的10倍。如果你的代码看起来很简单，我怀疑你的GPU或DirectX驱动程序会有些奇怪。

请注意，对于100个TextBlock测试，我必须进行三项更改：添加90个TextBlocks，将ItemsPanel设置为WrapPanel以获取列中的数据，并减少TextBlock宽度以使所有内容适合屏幕。

我对200MHz Pentium Pro的测试可能与您的嵌入式硬件最相关。如果您的应用程序每0.5秒更新 10个TextBlock ，您可以使用大约 3％的CPU 进行更新，并在200MHz CPU上重绘。

如果我想让它更快，该怎么办？

使用数据绑定TextBlocks列表非常方便，但WPF还提供了可在需要绝对最大性能时使用的低级机制。

WPF TextBlock实际上包含格式化文档而不仅仅是字符串，因此它是一个非常复杂的数据结构。编写自己的TrivialTextBlock控件非常简单，该控件具有字符串参数，只需使用继承的TextElement属性（如FontSize，FontWeight等）绘制它。通常不会这样做，因为TextBlock几乎可以用于所有目的。

另一个考虑因素是每次更改TextBlock中的文本时，WPF都会重新计算布局。与旧技术不同，WPF TextBlock的内容可以非常轻松地更改UI的布局。因此，每次更改时都必须重新测量并重新格式化文本。创建上述TrivialTextBlock控件也可以通过修复控件大小来加快速度，从而避免布局传递。

第三个考虑因素是WPF的文本格式化程序具有高级排版功能，支持字距调整，双向文本，连字，unicode功能，自定义字体权重等。要在WPF中获得绝对最大性能，您可以完全绕过文本格式化程序并将您的文字绘制成一系列图像。这需要大约20行XAML和大约40行C＃代码。

所有这些优化都是可能的，但在你的情况下我不会打扰它们：这样做可以节省仅3％的CPU使用率，这可能是不值得的。

Answer 2

就性能而言，WPF中有很多可以做错的事情。很多人接近它就像win表单应用程序，html网页，或者开发应用程序时的一些混合攻击，因此对WPF有很多不好的评价。

我知道您正在尝试进行性能测试以查看WPF是否可以适用于您的平台，并且可以找到一个很好的示例，说明如何让WPF应用程序控制执行您期望的负载类型。以下链接。

http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd483292.aspx

Petzold引导您完成优化项目控件的过程，以便最佳地呈现UI上显示的数据负载。

为了做一个公平的测试，我会编写一个示例应用程序来处理您将要处理的数据样本，然后测试该代码的性能。有大量的优化可以应用于使WPF应用程序尖叫并使用更少的CPU，但它们都取决于您的应用程序以及它如何表示您的数据。

希望这有帮助。

Answer 3

如果您确定您的部署硬件非常好，我只会将WPF用于新产品。实际上，我认为专用显卡是最低要求。

我的团队为一个针对Atom处理器平台的项目选择了WPF，因为集成的GMA 500图形声称WPF渲染第2层。但是，出于某种原因，GMA 500的性能非常慢，我们关闭了硬件渲染更好的性能。即便如此，Atom平台的性能也不足以提供合理的性能。如果上网本或任何使用英特尔凌动的产品都是您客户群的一部分，我建议不要使用WPF。

Here is a link我就GMA 500上的WPF表现开了一个问题。

正如Rob Perkins建议的那样，为了获得更好的性能，你可能会更好地使用Silverlight 4。

祝你好运！

是否期望这种慢速WPF TextBlock性能？

3 个答案: