Question

我有2个sql语句，如下所示。他们可以检索相同的数据集。在我测试的时候，似乎SQL2总是有更好的性能。我解释了两个陈述。他们有相同的执行计划。

在这里使用子查询时，是否有人可以帮助解释是否影响性能？我们如何使用子查询来进行sql调优？

非常感谢！

--SQL 1
SELECT ADDRRF.ENTITYKEYID,
    ADDRESS1,
    ADDRESS2
FROM WODS_STG.BLIS_ADDRESSREFERENCE ADDRRF
LEFT JOIN WODS_STG.BLIS_ADDRESS ADDR
    ON ADDRRF.ADDRESSID = ADDR.ADDRESSID
WHERE ADDRRF.ADDRESSTYPEID = 10
    AND ADDRRF.ENTITYID = 3;

--SQL 2
SELECT ADDRRF.ENTITYKEYID,
    ADDRESS1,
    ADDRESS2
FROM (
    SELECT *
    FROM WODS_STG.BLIS_ADDRESSREFERENCE
    WHERE ADDRESSTYPEID = 10
        AND ENTITYID = 3
    ) ADDRRF
LEFT JOIN WODS_STG.BLIS_ADDRESS ADDR
    ON ADDRRF.ADDRESSID = ADDR.ADDRESSID;

Answer 1

第二个查询可以更快，因为它从第一个查询缓存的SGA区域读取数据。换句话说，第一个查询使用硬解析而第二个使用软解析，因为它们具有相同的执行计划。尝试多次运行它们以查明第二个查询是否仍然更快。

Answer 2

SQL 1：

这里，sql引擎首先加入表BLIS_ADDRESSREFERENCE和BLIS_ADDRESS，然后应用WHERE谓词来过滤记录。

SQL 2：

这里，sql引擎首先从表BLIS_ADDRESSREFERENCE中过滤掉记录，然后与BLIS_ADDRESS表连接。我猜SQL 2更快，因为BLIS_ADDRESSREFERENCE的过滤记录小于BLIS_ADDRESS。

哪个SQL有更好的性能？

2 个答案: