为什么程序员有时会将“C ++ / STL”称为单独的语言？

Question

这看起来似乎是个微不足道的问题，但最近却让我很烦恼。为什么有些程序员会将“C ++ / STL”称为不同的语言？ STL是C ++标准库的一部分 - 因此是语言的一部分，“C ++”。它不是一个单独的组件，它不是单独存在于C ++的范围内。然而，有些人一直表现得像是一种完全不同的语言。为什么呢？

Answer 1

有可能成为一名称职且经验丰富的C ++程序员，从不使用STL。您可能正在使用Boost或ACE，或者是MFC Windows程序员已有10年了。

如果你想要有经验的人使用STL，那么要求知道C ++的人并不能保证你会得到一个。

另外在我看来，编写严重依赖于STL的代码与编写MFC代码感觉非常不同。它们可能也是不同的语言。它们肯定不会特别相似。

Answer 2

理解C ++不需要理解STL。当你需要ADT时，这很有用，但是你可以在不需要它的情况下完成整个C ++职业生涯（可能已经离开？）。

Answer 3

以上答案非常好;我只会在更广泛的背景下添加内容。

开发人员可能会参考language / api | library，例如C / Win32，Java / Struts，Java / Spring，C＃/。net MVC，因为本质上有两个知识库 - 有关语言的知识以及如何使用该特定库，API或框架的知识。像Win32这样的东西非常庞大，就像我正在学习的Django。 Django本身以一种非常特殊的方式工作，知道这就是我正在学习的东西，而不是Python。

C ++ / MFC或C ++ / Boost或C ++ / STL也是如此。语言是C ++ - 您使用的API /库是MFC，Boost或STL。

Answer 4

可能是因为STL在C ++游戏中来得有点晚了，很多人都编写了不使用任何STL的代码。例如，用MFC思考早期的win32编程。

Answer 5

猜测：

首次发布C ++时，STL不存在。它后来作为一个可选的添加产生，然后被纳入标准。

Answer 6

在撰写简历时，人们会经常将C / C ++列为一种语言，这在很多情况下意味着他们也不知道。

有时候简历会将“Visual C ++”列为一种语言，试图表明他们不知道语言是什么。

这与“C ++和PHP的精通”语句一起，在my firm进入回收站。不是因为他们一定是坏程序员 - 而是因为面试时间浪费不值得。