我正在用C语言写一个TCP服务器，作为一项任务，我知道明年我会得到。我实现了一个使用单个线程处理所有连接的核心，它使用epoll工具来完成此任务。核心为程序的其余部分提供了一个API，就像C＃提供的异步网络一样;一切都很好，经过一些epoll古怪 - 我突然不得不使用文件描述符重复来保持它的快乐，但幸运的是，我开始明白为什么 - 我设法得到它的bug和无泄漏。但是，我不确定如何停止服务器。目前，我编写了清理核心数据结构的清理例程，但从未调用它们。主epoll_wait循环永远不会结束。如何停止循环？
我已经想到了以下内容：
我使用由互斥锁保护的全局标志，每次在调用epoll_wait()之前由核心线程检查。当标志变为真时，核心线程从其循环中断并清除所有内容。这在我使用核心线程来设置标志时有效，例如当它通过回调退出核心上下文时（例如，当一个新的连接被发送到侦听套接字时调用的回调;核心对此一无所知）这些回调的实现，在这些回调中，我可以设置停止标志。在这种情况下，互斥锁甚至不是必需的。）但是，当我想要一个外部线程（GUI事件调度线程）时，这并不总是有效或许？如果我想编写一个GUI来监视服务器运行时，可以派上用场来设置该标志。当然，核心线程一旦发生再次检查标志就会停止服务器，但问题是如果服务器空闲（例如没有客户端且没有新连接时），它将不会经常检查该标志。然后epoll_wait()将被阻止，我将不得不杀死服务器 - 使用Ctrl-C或类似的东西。那不是我想要的。
为了解决这个问题，我考虑创建一个管道，并在启动时将该管道fd添加到服务器的epoll上下文中，这样每当某个线程写入时，它就会响应并从epoll_wait()返回（不相关）该管道的数据。这可能允许某些线程强制核心检查其标志并退出。但这感觉就像一个混乱的解决方案。 有更好的选择吗？如果没有，这个管道解决方案会起作用吗？
提前感谢，像往常一样，欢迎任何评论（如果有建设性的话）！
答案 0 :(得分：3)
您可以使用常用语言结构之一停止循环，例如break或while或for循环中的条件。
但我怀疑你要问的是何时停止循环。您可能希望在程序收到信号时执行此操作，即SIGTERM（例如，当systemd等服务管理器希望您的守护程序死机时）或SIGINT（例如，当您按CTRL + C时）。如果你没有对程序中的信号做任何事情，当你收到这两个中的任何一个时，你的程序将立即停止，并且你没有机会进行清理。
到目前为止，在Linux中捕获信号的最简单方法是使用signalfd工具（参见手册页）。这样，您就不需要处理信号处理程序，以及由于信号导致的竞争条件，死锁和随机系统调用等众多问题。相反，您将获得一个文件描述符，您可以在epoll实例中注册该文件描述符以获取可读性通知。当信号准备就绪时，文件描述符将是可读的，您可以将信号信息读入结构中。在这里你有机会突破主循环并进行清理。
但请记住，有很好的库（比如libuv）可以抽象出所有这些细节并支持多个平台。
<强>更新
如果要从另一个线程停止服务器，那么您有一个更普遍的问题的实例：将信息传递给事件循环。虽然你向自己发送信号的想法会起作用，但这有点像黑客。至少有两个“正确”的解决方案：pipe和eventfd，后者是特定于Linux的，专门针对此问题而设计。为了您的使用，它们都足够了。
例如，对于管道，您可以让事件循环监视读取结束，并让另一个线程将单个字节写入写入结束。但是要小心将管道设置为非阻塞，否则写入线程可能阻止写入管道，并且根据设计，您的程序可能会死锁。
如果您需要将更多信息从线程传递到事件循环（您不是为了停止服务器），可以将其放在内存中，可能是队列中，并且具有正确的锁定。