set_intersection可以和C ++中的hash_set一起使用吗？

Question

我正在计算集合的交集，并集和差异。 我有一个我的集类型的typedef：

typedef set<node_type> node_set;

替换为

时

typedef hash_set<node_type> node_set;

结果不同。这是一个复杂的程序，在我开始调试之前 - 我做得对吗？当我使用这样的函数时：

set_intersection(v_higher.begin(), v_higher.end(), neighbors[w].begin(), neighbors[w].end(), 
            insert_iterator<node_set>(tmp1, tmp1.begin()));

• 它们应该与set和hash_set无缝协作吗？

Answer 1

我不这么认为。

One of the pre-condition of set_intersection是：

根据{{​​1}}，
• [first1, last1) 按升序排序。也就是说，对于operator<中的每对迭代器i和j，[first1, last1)位于i之前，j为假。

*j < *i（和hash_set）是无序的，因此无法满足有序条件。

请参阅tr1::unordered_set union and intersection了解如何与unordered_set进行交叉。

Answer 2

我打算不行。请记住hash_set不是标准的C ++，永远不会是，它是一个不再受支持的旧版扩展。较新的“哈希映射”称为unordered_set和unordered_map，可在TR1，Boost和C ++ 0x中使用。

它是否为set_intersection需要对输入数据进行排序。相反，哈希映射如此之快的原因是它放弃了排序。这显然在名称unordered_set下更为明显。所以前提条件无法可靠地实现。

Answer 3

不，您不能使用set_intersection，因为set_intersection要求对这两个集合进行排序（使用相同的顺序）。散列集不以任何方式排序。在C ++ 0x中，它们实际上将被称为unordered_set。