对于有经验的C ++程序员来说，C＃开发中最常见或最恶毒的错误

Question

有经验的C ++程序员在C＃中开发时，最常见或最恶毒的错误是什么？

Answer 1

• 两个
中struct和class之间的差异
• using别名与typedef
之间的差异
• 何时收集我的物品？我如何销毁它们现在？
• int有多大？ （它实际上是用C＃定义的）
• 我的链接器在哪里？ （实际上，Mono在某些情况下确实有完整的AOT链接器）

Answer 2

我在C＃中看到很多C ++编码器以COM风格编码，试图解决语言的不足之处。 C＃为您的枚举提供了许多类型安全支持，并且通常有更好的API，然后P /调用回C ++。

我见过的另一件事是大多数人都认为C＃generics不是模板。

Answer 3

致电GC.Collect。

Answer 4

1. 始终使用结构支持类。
2. 始终使用输入，输出和参考参数（这是第1点的结果）。
3. 使用 int值作为错误条件而不是使用例外
4. 使用虚拟关键字代替覆盖关键字。
5. 认为 char是8位有符号值。

Answer 5

认为“垃圾收集”=“我根本不必担心对象的生命周期”。例如，打开FileStream并忘记关闭它。

或者：

1. 分配大量对象
2. 将它们放入一个大的全球字典中（通常在“我知道之后，我会制作缓存”）
3. 想知道为什么应用程序的内存使用率总是上升而且从不下降（“但它应该是垃圾收集！”）

Answer 6

混淆“通过引用传递”和“引用类型”：

void GetAnArray(int input, ref string[] output);

（与C ++比较：void getAnArray(int input, std::vector<std::string>& output);）

Answer 7

• RAII vs IDispose
• value type vs ref type（struct vs class，boxing and unboxing等）

Answer 8

每次都写出完整的命名空间。

当您输入std::this或boost::that时，这在C ++中很好用。当你在整个地方重复System.Windows.Forms.Whatever时，在C＃中不是很好。

Answer 9

顺便提一下，C＃编译器中有许多启发式方法可以帮助经验丰富的C ++程序员，他是一名新手C＃程序员。例如，如果你说

int x[];

编译器会有用地指出[]是C＃中类型的一部分，所以你可能意味着

int[] x;

C＃还允许在类声明的末尾添加不必要的分号，这样那些习惯于这种习惯的C ++程序员就不会被它咬掉。

Answer 10

忘记为每个类成员指定访问修饰符。

Answer 11

尝试在const上实施string正确性。

Answer 12

一个让我受益的人，我相信很多非C ++人员，由于注册事件使对象保持活跃而泄露内存。

开始时IDisposable开始（如果我诚实的话，仍然会这样做）但是从原生代码到托管代码显然会有所不同，所以我不希望C ++开发人员真正犯规，他们只是不喜欢它。

Answer 13

使用匈牙利表示法和其他C ++命名约定

private int m_iMyIntField;
class CWidget { ... }