Question

我正在为C / C ++ HTTP / HTTPS客户端整理测试工具，我想在测试工具中使用python作为服务器。 Python似乎有一组非常好的TCP / HTTP服务器和处理程序类，看起来它将成为完成此任务的阻力最小的路径。

那就是说，我试图弄清楚如何优雅地关闭TCPServer对象。我的测试工具是用C ++编写的，我想使用popen()来调用服务器，因为它不像system()那样有问题，而且它在我所有的目标平台上都可用（Windows，OSX，Linux）。鉴于我使用popen()来启动python服务器，我不会让python进程的PID可用，所以我不能轻易{{1} } 服务器。

我以为我想发送一个＆＃39; q＆＃39;服务器进程的STDIN字符，或者将STDIN管道关闭到服务器，发送EOF以使其正常关闭。我无法找到一个非常棒的方法。

当您调用SIGTERM方法时，

TCPServer / HTTPServer /等开始工作。因此，当我在其上调用一个名为.serve_forever()的方法时，我不应该感到惊讶，TCPServer很难让.serve_forever()永远停止服务。作为替代方案，BaseHTTPServer的python文档建议反复调用.handle_request()：

def run_while_true(server_class=BaseHTTPServer.HTTPServer,
                   handler_class=BaseHTTPServer.BaseHTTPRequestHandler):
    """
    This assumes that keep_running() is a function of no arguments which
    is tested initially and after each request.  If its return value
    is true, the server continues.
    """
    server_address = ('', 8000)
    httpd = server_class(server_address, handler_class)
    while keep_running():
        httpd.handle_request()

但是，它也不能很好地工作 - 它依赖于服务器接收并完成检查是否继续运行的请求 - 如果服务器没有得到请求，它不会＃39; t从.handle_request()返回。

TCPServer 有一个名为.shutdown()的方法：

BaseServer.shutdown()
    Tell the serve_forever() loop to stop and wait until it does.

    New in version 2.6.

这是线程安全的吗？我知道GIL，但我仍然想知道这是否被认为是正确的事情，考虑到像PyPy这样的替代python实现。我可以在另一个线程上等待STDIN，然后在STDIN上获得EOF时安全地调用TCPServer的{{1}}方法吗？

Answer 1

是的，BaseServer.shutdown()方法是线程安全的。

serve_forever方法一直有效，直到设置了shutdown标志，并且设置该标志是shutdown()的任务。该方法在docstring：

中说明

阻止循环结束。必须在此时调用 serve_forever（）在另一个线程中运行，否则会死锁。

请注意，这与GIL无关;这只限制了Python进程可以有效利用C扩展和I / O之外的多少核心。

如何关闭Python TCPServer或HTTPServer或SimpleHTTPServer？

1 个答案: