Question

我试图压扁一个有两个对象的对象，所以我做了以下几点：

var underscore = require('underscore');
var obj = { a: {x:1}, b: {y:2}};
underscore.reduce(obj, underscore.extend, {});

出乎意料的是，我得到的输出是：

{ 
   '0': 'b',
   x: 1,
   a: { x: 1 },
   b: { y: 2 },
   y: 2 
}

然后我尝试将extend包裹在一个函数中：

underscore.reduce(obj, function(memo, o) {
   return underscore.extend(memo, o);
}, {});

得到了预期的结果：

{ x: 1, y: 2 }

为什么会有什么不同？ reduce期望作为第二个参数获得两个参数并返回一个参数，并且在两种情况下都获得它。那我错过了什么？

Answer 1

reduce期望作为第二个参数获得两个参数并返回一个...

不符合the documentation。 Underscore传递迭代器四个，而不是两个参数：

迭代器传递四个参数：memo，然后是迭代的value和index（或key），最后是对整个{的引用{1}}。

因此，您最终会调用list（在第一次传递时），如下所示：

extend

然后是第二遍

underscore.extend({}, {x: 1}, 'a', obj)

对象具有underscore.extend({/*...stuff...*/}, {y: 2}, 'b', obj)属性的原因是字符串扩展到包含'0': 'b'等属性的对象。这是因为'<index>': '<char>'在每个参数（第一个除外）上运行_.extend循环，并且通过对字符串执行此操作而找到的键是字符索引（从for...in...到{{1} }）。

为什么在这两种情况下，underscore.reduce的行为不同？

1 个答案: