Question

最近我发现虚拟事件不像C＃中所期望的那样工作。请考虑以下代码：

public abstract class MyClassBase
{
    public virtual event EventHandler<EventArgs> MyEvent;

    public void DoStuff()
    {
        if (MyEvent != null)
        {
            MyEvent(this, EventArgs.Empty);
        }
    }
}

public class MyClassDerived : MyClassBase
{
    public override event EventHandler<EventArgs> MyEvent;
}

鉴于此定义，以下代码的行为与我的预期不同：

MyClassBase obj = new MyClassDerived();
obj.MyEvent += (s, e) => { /* Never gets called */ };

// Call method on base class that raises MyEvent
obj.DoStuff();

我已经做了更广泛的write-up on my blog，但是说我发现warning on MSDN确认行为是出乎意料的，但它没有说明原因。任何人都可以想到它以这种方式实施的原因吗？它原本是一个为了向后兼容而留下的错误吗？我认为至少可以添加某种编译器警告。

我意识到这很可能是猜测，但我试图为这种奇怪的行为找到合理的解释。

Answer 1

类似于字段的事件由编译器扩展为：

public abstract class MyClassBase
{
    private EventHandler _myEvent;
    public virtual event EventHandler MyEvent
    {
        add { _myEvent += value; }
        remove { _myEvent -= value; }
    }

    public void DoStuff()
    {
        if (_myEvent != null)
        {
            _myEvent(this, EventArgs.Empty);
        }
    }
}

（注意DoStuff方法如何使用字段，而不是事件）

因此，当您使用另一个类似字段的事件覆盖事件时，您将获得一个新字段，并且重写事件会修改新字段，而不是基类中的字段：

public class MyClassDerived : MyClassBase
{
    private EventHandler _myEvent;
    public override event EventHandler MyEvent
    {
        add { _myEvent += value; }
        remove { _myEvent -= value; }
    }
}

因此，当您向MyClassDerived的实例添加处理程序时，_myEvent中的MyClassBase字段不会受到影响，因此DoStuff方法会看到null处理程序。

为什么类似虚拟字段的事件与C＃中的事件一样？

1 个答案: