Question

我想知道String.replace()是否确实找到了匹配并执行了替换。由于String.replace()返回结果字符串而不是执行的替换次数，因此我似乎必须将原始字符串与结果进行比较。

问题是，我应该使用===或==进行比较吗？

据我所知，Mozilla documentation和ECMAScript 5.1 Standard都没有指定返回的字符串必须与传入的字符串相同，如果没有匹配则发生。< / p>

另一方面，对于任何JavaScript实现来说，返回未更改字符串的副本似乎都是愚蠢的。

具体而言，

会发生什么

var s = 'abc';
var t = s.replace(/d/, 'D');
console.log(s === t);     // I expect true, but am not sure

是吗

保证打印true？如果是这样，该行为记录在哪里？
未定义且不可靠的行为（即，我应该测试s == t，或者使用替换回调闭包做一些聪明的事情？）
在每个JavaScript实现中实际返回true的未定义行为？

修改

@cookiemonster问道：

因此，似乎您并不是真的想知道结果是否得到保证，而是更多的是实现是否已经过优化以在内部执行身份比较。是吗？

实际上，我确实搞砸了这个问题，最终成了一个X-Y问题。我真正想要知道的是，我如何检查是否发生了替换（实际的替换次数并不重要 - 一次或多次都相同）？并且有效地执行此操作，而无需单独执行.match()或逐个字符比较。并确保结果由语言规范保证。

Answer 1

没有区别。

为什么呢？因为String.replace对字符串进行操作，并返回一个字符串。此外，字符串是基元，不是对象。

你已经知道你有两个字符串。因此，==和===完全相同。我甚至可以说===是多余的。

Answer 2

===无法使用String对象：

a = new String("foo")
a.replace(/XXX/, "") == a
> true
a.replace(/XXX/, "") === a
> false

或具有自定义toString方法的任何对象：

b  = { toString: function() { return "foo" }}
"foo".replace(/XXX/, "") == b
> true
"foo".replace(/XXX/, "") === b
> false

大多数时候，这是一个非问题，但＆＃34; praemonitus，praemunitus＆＃34;正如他们所说的那样。

要回答您的更新：如here所示，至少V8已经过优化，如果无法进行替换，则会返回主题：

  int32_t* current_match = global_cache.FetchNext();
  if (current_match == NULL) {
    if (global_cache.HasException()) return isolate->heap()->exception();
    return *subject; <-------

并且，虽然standard只需要两个字符串看起来同样严格相等（===），但我绝对肯定每个JS引擎有足够的智慧可以避免strcmp等于指针。

Answer 3

String类上的replace方法始终返回一个字符串，因此===与==一样安全，可靠，因为不会发生类型强制。其次，如果没有发生替换，===测试将返回true，因为它们包含相同的字符。

Answer 4

鉴于你的例子......

“是否保证打印为真？如果是，那记录的行为在哪里？”

是的，确实如此。它在==和===使用的相应等式比较算法中有记录。

“它是未定义和不可靠的行为（即，我应该测试s == t，或者使用替换回调闭包做一些聪明的事情）？”

不，这是明确定义的行为。往上看。 ==和===运算符的行为相同。

“在每个JavaScript实现中实际上都返回true，是未定义的行为吗？”

只要实现遵循规范，它就会返回true。

使用===检查String.replace（）是否实际执行了替换？

修改

4 个答案: