Question

我想问一个关于Play中JSON验证最简洁方法的问题！框架

在官方Play教程中，我找到了有关JSON Macro Inception的主题。它的序列化/反序列化的主要想法看起来很不错：

import play.api.libs.json._

case class Person(name: String, age: Int)

object Person{
  implicit val personFmt = Json.format[Person]
}

但是如果我想在这里提出一些验证限制呢？例如，我想接受18至60岁的年龄？在这种情况下，我应该返回标准Writes和Reads吗？

由于

Answer 1

如果您想保留所有验证错误，是的。 Reads似乎有filter和filterNot个函数，您可以在其中添加自己的验证错误，但它们最终会像定义Reads一样冗长方式：

import play.api.libs.json._
import play.api.libs.functional.syntax._

case class Person(name: String, age: Int)

object Person{
    implicit val personFmt: Reads[Person] = (
        (__ \ "name").read[String] and 
        (__ \ "age").read[Int](Reads.min(18) keepAnd Reads.max(60))
    )(Person.apply _)
}

我通常会使用上面更详细的样式来定义我的Reads，使用Writes宏定义Json.writes[T]，因为我通常不需要限制返回的内容客户。

Answer 2

我认为您正在寻找JSON combinators。例如，您可以按如下方式验证Person实例：

implicit val PersonReads : Reads[Person] = (
  (JsPath \ "name").read[String] and
  (JsPath \ "age").read[Int](min(18) keepAnd max(60))
)(Person.apply _)

您还可以定义用于隐式转化的自定义Format[Person]以及Reads[Person]和Writes[Person]的混合：

val personReads: Reads[Person] = (
  (JsPath \ "name").read[String] and
  (JsPath \ "age").read[Int](min(18) keepAnd max(60))
)(Person.apply _)

val personWrites: Writes[Person] = (
  (JsPath \ "name").write[String] and
  (JsPath \ "age").write[Int]
)(unlift(Person.unapply))

implicit val personFormat: Format[Person] =
  Format(personReads, personWrites)

Play：最简洁的JSON验证形式

2 个答案: