Question

与许多其他开发人员一样，我对Apple的新Swift语言感到非常兴奋。 Apple声称它的速度比Objective C快，可以用来编写操作系统。从我到目前为止所学到的，它是一种静态类型语言，能够精确控制确切的数据类型（如整数长度）。所以它看起来像具有良好的潜在处理性能关键任务，如图像处理，对吧？

在我进行快速测试之前，这就是我的想法。结果真的让我感到惊讶。

以下是C：

中的简单代码段

test.c的：

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
#include <string.h>

uint8_t pixels[640*480];
uint8_t alpha[640*480];
uint8_t blended[640*480];

void blend(uint8_t* px, uint8_t* al, uint8_t* result, int size)
{
    for(int i=0; i<size; i++) {
        result[i] = (uint8_t)(((uint16_t)px[i]) *al[i] /255);
    }
}

int main(void)
{
    memset(pixels, 128, 640*480);
    memset(alpha, 128, 640*480);
    memset(blended, 255, 640*480);

    // Test 10 frames
    for(int i=0; i<10; i++) {
        blend(pixels, alpha, blended, 640*480);
    }

    return 0;
}

我使用以下命令在我的Macbook Air 2011上编译它：

clang -O3 test.c -o test

10帧处理时间约为0.01秒。换句话说，它需要C代码1ms来处理一帧：

$ time ./test
real    0m0.010s
user    0m0.006s
sys     0m0.003s

然后我有一个相同代码的Swift版本：

test.swift：

let pixels = UInt8[](count: 640*480, repeatedValue: 128)
let alpha = UInt8[](count: 640*480, repeatedValue: 128)
let blended = UInt8[](count: 640*480, repeatedValue: 255)

func blend(px: UInt8[], al: UInt8[], result: UInt8[], size: Int)
{
    for(var i=0; i<size; i++) {
        var b = (UInt16)(px[i]) * (UInt16)(al[i])
        result[i] = (UInt8)(b/255)
    }
}

for i in 0..10 {
    blend(pixels, alpha, blended, 640*480)
}

构建命令行是：

xcrun swift -O3 test.swift -o test

在这里，我使用相同的O3级别优化标志来进行比较，希望是公平的。但是，结果速度慢了100倍：

$ time ./test

real    0m1.172s
user    0m1.146s
sys     0m0.006s

换句话说，处理一帧需要Swift~120ms才需要C只需1 ms。

发生了什么事？

更新：我正在使用clang：

$ gcc -v
Configured with: --prefix=/Applications/Xcode6-Beta.app/Contents/Developer/usr --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.2.1
Apple LLVM version 6.0 (clang-600.0.34.4) (based on LLVM 3.5svn)
Target: x86_64-apple-darwin13.2.0
Thread model: posix

更新：使用不同的运行迭代获得更多结果：

以下是不同数量的“帧”的结果，即将主for循环数从10更改为其他数字。现在注意我的C代码时间更快（缓存热点？），而Swift时间不会变化太多：

             C Time (s)      Swift Time (s)
  1 frame:     0.005            0.130
 10 frames(*): 0.006            1.196
 20 frames:    0.008            2.397
100 frames:    0.024           11.668

更新：`-Ofast`帮助

@mweathers建议-Ofast，Swift速度上升到合理的范围。

在我的笔记本电脑上，带-Ofast的Swift版本10帧时为0.013秒，100帧时为0.048秒，接近C性能的一半。

Answer 1

建筑用：

xcrun swift -Ofast test.swift -o test

我得到的时间是：

real    0m0.052s
user    0m0.009s
sys 0m0.005s

Answer 2

让我们专注于问题的答案，该问题以“为什么”开头：因为你没有改变优化，Swift在很大程度上依赖于编译器优化。

那就是说，在C中进行图像处理确实很糟糕。这就是你拥有CGImage和朋友的原因。

为什么Swift在这个图像处理测试中比C慢100倍？

更新：我正在使用clang：

更新：使用不同的运行迭代获得更多结果：

更新：`-Ofast`帮助

2 个答案: