实现Iterable接口的对象必须具有带此签名的方法：
Iterator<T> iterator()
o是Iterable，这段代码安全吗？
while(o.iterator().hasNext()) { ... }
换句话说，如果没有什么要迭代的话，iterator()可能会返回null吗？
编辑：
1-正如你们中的一些人所指出的，每次执行o.iterator（）时返回的迭代器都是不同的。很公平！我必须同意在撰写问题时忘记了这一点。
让我们说这一行被重写：
Iterator<String> it = o.iterator();
....
....
while(it.hasNext() {...}
2-正如你们中的一些人所指出的，当Iterable.iterator（）的文档说：＆＃34;返回一个类型为T的元素集的迭代器时，返回null是一种糟糕的编程习惯。＆＃34 ;
但是我的问题是关于是否通过某些合同直接或间接防止返回null。在Java API文档中。给我＆＃34;返回一组T＆＃34类型元素的迭代器;不会阻止返回null。我可能错了。
您的答案和其他研究的结论
总体而言：除非在文档中明确说明，否则Java API没有任何意义可以说迭代器值是否为null。在这种情况下，没有任何说明，但是很好的意义允许认为永远不会从Java API方法返回null迭代器值。对于个人编写的API，这可能有所不同。
答案 0 :(得分：3)
可能会返回如果没有任何要迭代的内容，
iterator()可能会返回null吗？
null（Java中没有工具可以阻止您这样做）但它永远不应该。而是返回Iterator hasNext()方法返回false。
您需要知道Iterable对象的用途是与for-each循环一起使用
for (Type item : IterableInstance){
//handle 'item'
System.out.println(item);
}
which is translated to something like
for(Iterator<Type> i = someList.iterator(); i.hasNext(); ) {
Type item = i.next();
//handle 'item'
System.out.println(item);
}
因此，如果iterator()返回null，您将在NullPointerException获得i.hasNext()（因为i将保留null）。为了避免NPE，您需要适当的迭代器实例，hasNext()将返回false（如果没有要迭代的元素）。这将阻止循环迭代。
除了代码中还有其他问题
之外while(o.iterator().hasNext()) { ... }
你在这里做的是每次检查条件时都会创建 new iterator ，因为你正在调用o.iterator()，它将从第一个元素开始迭代。换句话说，每次检查第一个元素是否存在时都会检查，如果o不为空，则会导致无限循环。
您需要的是
Iterator<SomeType> it = o.iterator();
while(it.hasNext()) { ... }
答案 1 :(得分：1)
换句话说，如果没有什么要迭代的话，
iterator()可能会返回null吗？
没有。 Iterable接口的正确实现永远不会从null方法返回iterator()。它将返回一个非空Iterator，其hasNext()方法会立即返回false。
然而：
这段代码安全吗？
当然，但它不会按照您的想法执行，因为iterator()的约定是每次调用iterator()时返回不同的迭代器。