R
> prop.test(x =44, n = 63, p = 0.8, alternative = "two.sided", correct = FALSE)
95 percent confidence interval:
**0.5763963 0.7976231**
的Stata
. prtesti 63 44 0.8, count
95% Conf. Interval
**.5850839 .8117415**
为什么在Stata和R中,一个样本测试比例的95%CI是不同的,谢谢!
答案 0 :(得分:3)
http://www.stata.com/manuals13/rprtest.pdf表明Stata正在使用正常近似值。 epitools
包提供了一系列二项式CI计算器:
正态近似(匹配Stata):
binom.approx(44,63)
x n proportion lower upper conf.level
1 44 63 0.6984127 0.5850839 0.8117415 0.95
确切(匹配基础R中的binom.test()
):
binom.exact(44,63)
x n proportion lower upper conf.level
1 44 63 0.6984127 0.5697502 0.8076894 0.95
威尔逊的公式(匹配基础R中的prop.test()
):
binom.wilson(44,63)
x n proportion lower upper conf.level
1 44 63 0.6984127 0.5763963 0.7976231 0.95
编辑(尼克考克斯)进一步的Stata结果,来自cii
接受输入计算器风格:
. cii 63 44, wald
-- Binomial Wald ---
Variable | Obs Mean Std. Err. [95% Conf. Interval]
-------------+---------------------------------------------------------------
| 63 .6984127 .0578219 .5850839 .8117415
默认是所谓的“确切”(Clopper-Pearson):
. cii 63 44
-- Binomial Exact --
Variable | Obs Mean Std. Err. [95% Conf. Interval]
-------------+---------------------------------------------------------------
| 63 .6984127 .0578219 .5697502 .8076894
. cii 63 44, wilson
------ Wilson ------
Variable | Obs Mean Std. Err. [95% Conf. Interval]
-------------+---------------------------------------------------------------
| 63 .6984127 .0578219 .5763963 .7976231
. cii 63 44, jeffreys
----- Jeffreys -----
Variable | Obs Mean Std. Err. [95% Conf. Interval]
-------------+---------------------------------------------------------------
| 63 .6984127 .0578219 .5781254 .8009394
道德很简单。在任何体面的统计软件中,有两个选项可用于二项式置信区间。只需阅读文档即可了解软件的默认设置,并注意其他可用选项。
编辑结束