Question

我正在尝试调用构造函数方法，如下所示：

public static SomeWrapper<T> method(Class<T> arg);

当T是像String或Integer这样的非参数化类型时，调用很简单：

SomeWrapper<String> wrapper = method(String.class);

当T是像List<String>这样的参数化类型时，事情变得棘手。以下内容无效：

SomeWrapper<List<String>> wrapper = method(List<String>.class);

关于我唯一能想到的是：

List<String> o = new ArrayList<String>();
Class<List<String>> c = (Class<List<String>>) o.getClass();
SomeWrapper<List<String>> wrapper = method(c);

当然有一种更简单的方法，不需要构建额外的对象？

Answer 1

不，没有。 Class没有List<String>，只有List。

请参阅Why is there no class literal for concrete parameterized types?：

因为参数化类型没有确切的运行时类型表示。

一个文字表示Class   表示给定类型的对象。   例如，类文字   String.class表示Class   表示类型的对象   String与...相同   {。1}}时返回的对象   方法Class在a上调用   getClass对象。一个类文字可以   用于运行时类型检查和   反思。

参数化类型会丢失其类型   它们被翻译成时的参数   编译期间的字节代码   过程称为类型擦除。作为一个   所有类型擦除的副作用   泛型类型共享的实例化   相同的运行时表示，   即相应的原始   类型。换句话说，参数化   类型没有类型表示   他们自己的。因此，有   形成阶级文字没有意义   例如String，   List<String>.class和List<Long>.class，   因为不存在这样的List<?>.class个对象。   只有原始类型Class才有List   表示其运行时的对象   类型。它被称为   Class。

我个人会这样做：

List.class

Answer 2

Mockito issues discussion板上建议使用以下语法：

SomeWrapper<List<Foo>> wrapper = (SomeWrapper<List<Foo>>) (Object) method(List.class);

使用类<t>的arg调用方法，其中T是参数化类型</t>

2 个答案: