Question

在函数之间传递一个大字符串或对象（比如从ajax响应中）被认为是一种不好的做法吗？以任何方式保存变量中的响应并继续重用该变量是否有益？

所以在代码中它会是这样的：

var response;

$.post(url, function(resp){
   response = resp;
})

function doSomething() {
  // do something with the response here
}

VS

$.post(url, function(resp){
   doSomething(resp);
})

function doSomething(resp) {
  // do something with the resp here
}

假设resp是一个大对象或字符串，它可以在多个函数之间传递。

Answer 1

javascript中的对象和字符串通过引用传递。（从技术上讲，通过参考值，这意味着重新分配=函数内部的变量不会影响函数外部的变量，但除了这个问题的点之外还有。）

这意味着将它们传递给函数并不昂贵，因为没有复制。传递给函数的只是指向原始对象的指针，这是有效的。

您还需要意识到您的第一个方案甚至无法正常运行：

var response;

$.post(url, function(resp){
   response = resp;
})

function doSomething() {
  // do something with the response here
}

由于事情的时间安排，您不知道何时致电doSomething()。 $.post()正如您所示，它是异步的，因此您不知道它何时实际完成。代码中的resp值必须在完成函数中使用。您必须在完成函数中使用它或从完成函数调用某些内容并将resp传递给它（就像您的第二个示例）。只有这样，您才能获得有关数据可用时的正确时间。

Javascript：在函数之间传递大对象或字符串被认为是一种不好的做法

1 个答案: