我想到的一个问题是，是否可以从头开始缓存网络套接字？ 在我的拓扑结构中，我有一台Apache服务器（带有Google PageSpeed Module）位于HAProxy服务器后面，该服务器通过双ISP连接连接到互联网。我的用户正在使用xxx.com这边的动态和静态网页内容，目前还没有被缓存（因为清漆不支持SSL / TLS）
我的计划是将清漆放在运行HAProxy的同一台机器上，并使用它（清漆服务器）作为HAProxy的支持。
所以最后我会有这样的事情：
HAProxy（使用SSL）+清漆 - ＆gt; Apache 1或Apache 2作为Web服务器后端 HAProxy（使用SSL） - ＆gt; Jetty 1或Jetty 2作为websockets后端
Jetty连接到Jboss应用服务器，Mongo + MqSL + Neo4j作为数据库后端。
这将为我提供使用varnish缓存动态和静态连接的好方法，使用HAProxy保持SSL并保持我的拓扑清洁。
但是，我的解决方案中有另一个关键服务器： 我正在使用Jetty（使用cometd）进行Web套接字实现（我正在考虑使用Web-Stomp转移到Socket.io或SockJS），这是通过HAProxy路由的。
我通过OORT使用了Clustered Cometd，我想了解缓存此内容是否有任何意义，因为它认为是实时数据。 我问的原因是我正在考虑转向一些CDN解决方案以加快我的性能，但据我所知 - Websockets无法缓存所以这里的所有要点只是推动更多的静态和动态内容。
这是有意义还是我在这里输了什么？
由于 时髦
答案 0 :(得分：1)
您可以通过缓存代理（不是所有支持）隧道网页框架，但缓存网页框本身不起作用，因为它们不适合用于缓存的必要方案，例如一个请求每次都会产生相同的响应。