Question

在我的代码中，我需要尽可能简化我的代码行。编辑：我认为我不够清楚 - 它需要是一行代码。我需要在lambda表达式中放置一个for循环，类似于：

x = lambda x: (for i in x : print i)

我只是不知道如何实现它。谢谢！

Answer 1

由于for循环是一个语句（在{2.}}中，在Python 2.x中），因此不能将其包含在lambda表达式中。相反，您需要在print上使用write方法以及sys.stdout方法。

join

Answer 2

要添加chepner的Python 3.0答案，您可以选择：

x = lambda x: list(map(print, x))

当然，只有你有使用Python的方法＆gt;未来3 ...在我看来看起来有点干净，但它也有一个奇怪的回报值，但无论如何你都可能放弃它。

我会把它留在这里作为参考。

Answer 3

以防万一有人正在寻找类似的问题......

这里给出的大多数解决方案都是一行，并且非常易读且简单。只是想添加一个不需要使用lambda的东西（我假设你正在尝试使用lambda只是为了使它成为一行代码）。相反，您可以使用简单的列表理解。

[print(i) for i in x]

顺便说一句，返回值将是None s上的列表。

Answer 4

anon和chepner的答案是正确的。 Python 3.x有一个打印功能，如果你想在一个函数中嵌入print（以及更好的lambda），这就是你需要的。

但是，您可以通过从标准库的未来模块导入，在python 2.x中轻松获得打印功能。看看：

>>>from __future__ import print_function
>>>
>>>iterable = ["a","b","c"]
>>>map(print, iterable)
a
b
c
[None, None, None]
>>>

我猜这看起来很奇怪，所以如果你想要抑制[None，None，None]的输出，你可以自由地将返回分配给_（你只对副作用感兴趣，我假设）：

>>>_ = map(print, iterable)
a
b
c
>>>

Answer 5

如果你像我一样只想在lambda中打印一个序列，而不是获得返回值（无列表）。

x = range(3)
from __future__ import print_function           # if not python 3
pra = lambda seq=x: map(print,seq) and None     # pra for 'print all'
pra()
pra('abc')

Answer 6

我们可以在 for 循环中使用 lambda 函数按照下面的代码

list1 = [1,2,3,4,5]

list2 = []

for i in list1:

    f = lambda i: i /2

    list2.append(f(i))
print(list2)

内部lambda的Python循环

6 个答案: