所有这些Reactive Observable扩展之间的实际区别是什么？

Question

给定一个BehaviorSubject，调用所有这些不同函数之间的实际区别是什么？

• 首先（）
• 最后（）
• LatestValue（）
• MostRecentValue（）
• NextValue（）
• 单（）
• 服（1）

假设我理解正确，在给定BehaviorSubject的情况下，他们应该做同样的事情。

如果是这样，那么哪个电话是最合适的（我的意思是：哪个最符合我的意图）？或许是第一个还是单身？

如果没有，那么实际的差异是什么？

Answer 1

First，Last和Single阻塞;建议改用Take（1），这样就可以得到一个IObservable。链接查询运算符时，建议避免使用First，Last和Single，因为退出monad的安全性...也就是说你有阻塞副作用。有关详情，请参阅http://blogs.msdn.com/jeffva/archive/2009/12/09/first-last-contains-etc-can-be-extremely-dangerous-yet-extremely-useful.aspx。

MostRecentValue和LatestValue已从最新版本的Rx中删除，因为它们也是阻塞的，所以唯一的阻塞运算符是First，Last和Single（以及xxxOrDefault变体），根据最新发布的说明。 / p>

MostRecent将返回最后一个采样值，就像你调用它一样（并且它需要一个initialValue来保证它永远不会等待），即“不消耗”，而最新将等到一个值到达然后返回它“消费“ - 也就是说，如果再次呼叫Latest，它将不会返回与上次呼叫相同的值，它会等到下一个值到达，如果有的话。

Answer 2

谢谢@RichardHein的回答。

阻塞扩展方法应该真正移动到它们自己的命名空间中，因此开发人员必须专门选择将它们包含在项目中（或者特别是CS文件）。你使用Rx增加了大量的复杂性，并且不小心使用阻塞方法，你基本上将其转换回IList / IEnumerable。

我认为这是Rx团队犯下的最大错误，我认为默认情况下他们错过了Rx的“成功之道”。解决这个问题，在C＃中超越单线程+异步时，我会将Rx称为首选API（即为什么.NET比NodeJS更强大）。