在Fortran 90中使用Common Blocks和Modules之间是否存在记忆差异

Question

我最近在没有任何指导的情况下学习Fortran，并尝试了不同的版本。我从this site找到了：

  

MODULE是否比COMMON阻止更好？

     

几乎总是如此。使用COMMON块的唯一原因是你   期望在只有FORTRAN 77的计算机上使用您的程序   编译器（它们仍然存在），或者如果它非常重要   控制数据在内存中的存储顺序。

好吧，使用模块肯定比使用普通块语法更甜。但在这两种情况下，内存使用和分配方面的差异是什么？它在性能和访问速度方面也有所不同吗？这个问题有意义吗？

Answer 1

内存方面的一个区别是，您可以在模块中使用可分配的数组，但不是共同的。 （见Fortran common variables, allocatable array）。如果你有一个在编译时你不知道数组大小的数组会更方便。旧的FORTRAN方式是将数组声明为一个巨大的尺寸，希望足够大，但通常浪费空间。使用可分配数组，您可以以所需的精确大小分配数组。

我从不在新代码中使用COMMON。它更受限制并引入不必要的序列关联＆＃34;，即通过它们在存储器中的布局来关联变量。

Answer 2

M.S.B。在他的回答中有它，但在我看来并没有足够的压力。 COMMON块中的变量完全按照块的定义顺序排列在内存中。从这个限制，没有动态内存对象（可分配，指针）可以在COMMON块中，紧接着。

＆＃34;序列关联＆＃34;意味着你可以指望变量的位置，例如，你可以使用两个后面的数组作为一个大数组。

COMMON块在现代代码中可能没有位置，尽管它们未被声明为过时。

说到速度，如果变量相同，访问它不会有任何区别，无论是在模块中还是在COMMON块中。