所有JSON对象都是有效的JavaScript对象吗？

Question

JSON标准以一种方式定义对象，ECMAScript (JavaScript)标准在另一种方式中定义对象。

通常说JSON对象是JavaScript对象的子集，这是真的吗？

每个JSON对象是否也是一个有效的JavaScript对象？

Answer 1

更新2019 ：从this proposal开始，答案现在是 YES ，而ECMAScript 2019（包括）之后的JavaScript版本将是正确的超集。

---

TL; DR

答案是＆＃34; no＆＃34;。有些情况下，JSON对象不会对JavaScript有效。 JSON不是JavaScript子集。

＆＃34;小＆＃34;差

<强> JSON

即：由于JSON规范，您可以安全地在任何字符串中使用 U + 2028 等字符。它是 unicode whitespace 字符。不控制或其他特殊角色。

<强>的JavaScript

好吧，现在用JavaScript。 ECMA-262的字符串定义略有不同。在section 7.8.4中有一个东西，该字符串可以包含除引号，反斜杠或行终止符之外的所有内容。现在是什么行终结者？它位于section 7.3：

• \ u000A - 换行
• \ u000D - 回程
• \ u2028 - 行分隔符
• \ u2029 - 段落分隔符

如您所见，在JavaScript符号中 U + 2028 和 U + 2029 是不允许的。

这是一个示例，但由于我们有至少一个差异的情况，因此很好地意识到答案是否

图片来源＆amp;完整说明：timelessrepo

Answer 2

首先，在使用术语“JSON对象”时应采取一些预防措施：

如果需要，“JSON对象”可以引用JSON文本表示的对象。甚至JSON specification也定义了“对象”的含义：

  

对象是零个或多个名称/值的无序集合      对

这只是一个 intent ，因为JSON本身不是一种处理语言：它不会将文本解析为对象。

并非所有JSON文本都代表对象（例如，它们可以表示字符串或数字文字），所以说“JSON对象”确实有一些额外的值：它将是“表示对象的JSON文本”的缩写。

就像说“电子邮件通知”。电子邮件是一种通信机制，一个特定的电子邮件可以向您表示消息。它可能代表某事的通知，但不一定是。

JSON与JavaScript对象文字

虽然“JSON对象”可能是一个有效的术语，但它不应该用于JavaScript对象。 JSON可以在许多语言平台中使用，因此与JavaScript的历史联系应该放在一边。

JavaScript对象文字具有除JSON之外的其他语法规则，因此不应混淆它们。例如：

• JSON要求字符串用双引号括起来，而JavaScript对象文字可能有非引用的属性名称和单引号字符串;
• JSON仅限于几种数据类型，而JavaScript对象文字可能包含其他数据类型和符号，如正则表达式文字，模板文字，函数等等;
• JSON不允许数组文字中的空元素，而JavaScript文字则允许（例如[1, , 2]）;
• JSON允许字符串中包含U+2028和U+2029个字符。在EcmaScript2019之前，需要在JavaScript中转义这些字符。使用EcmaScript2019;
取消了这种差异