Question

我一直在使用CGLIB的Enhancer，但考虑切换到Byte Buddy。它是非常基本的东西，可以根据需要代理多达数百个数据访问接口。

Enhancer enhancer = new Enhancer();
enhancer.setClassLoader(...);
enhancer.setSuperclass(...);
enhancer.setInterfaces(...);
enhancer.setCallback(...);
enhancer.create();

CGLIB正在缓存生成的类型以提高性能。 Byte Buddy的推荐方法是什么？我想避免任何PermGen问题。

Answer 1

更新：从版本1.6开始，Byte Buddy提供TypeCache类，它使用软引用或弱引用作为使用自定义键编写缓存的蓝图。此缓存包含一个回调方法findOrInsert，允许按需创建类型。

对于Byte Buddy，您应该编写自己的缓存，因为您最了解的是：

什么标准对缓存有意义 - 也许您需要两个具有不同身份的类似类？ Byte Buddy不应该为你做出决定。
维护缓存需要保留哪些信息？ Cglib需要跟踪所有可以防止垃圾收集的输入信息，即使是用短期＆＃34;班级装载机。

cglib将静态字段的内部缓存与同步映射保持在一起，这带来了一些严重的限制。使用此缓存，在使用缓存时查询任何 Enhancer实例时，您决定使用类的身份的时间不长。此外，静态字段需要跟踪创建类的参数，例如输入回调的标识，这可能非常繁重。（事实上，它本身会造成内存泄漏。）

Byte Buddy希望成为生成任何Java类的API，而不仅仅是创建代理。因此，您应该最清楚哪种缓存是有意义的。考虑您只想代理实例的场景。写一个简单的外观，如：

class MyProxyGenerator {
  static Map<Class<?>, Class<?>> proxies = new HashMap<>();
  public Class<?> makeProxy(Class<?> type) {
    if(proxies.contains(type)) {
      return proxies.get(type);
    } else {
      Class<?> proxy = doMakeProxy(type);
      proxies.put(type, proxy);
      return proxy;
    }
  }
  private Class<?> doMakeProxy(Class<?> type) {
    // use Byte Buddy here.
  }
}

这里的优点是您只需要将输入类作为缓存引用进行跟踪，如果应用程序是单线程的，则可以避免同步。此外，如果更适合您的用例，您可以将缓存定义为非静态缓存。甚至更好：您可以使用真正的缓存实现。这样，每个图书馆都可以做到最好。 Byte Buddy可以创建类，缓存也可以缓存。

为了完全披露，我是Byte Buddy的作者，我在使用cglib和javassist一段时间后决定采用这种方法。我在缓存方面遇到了一些问题，这就是为什么我决定不向Byte Buddy提供这样的缓存。我认为它更像是由JDK代理隐式缓存引入的约定，但我不相信这些缓存通常是出于上述原因的好主意。

在Byte Buddy中缓存生成的类？

1 个答案: