JPA桌面应用程序EntityManager的单个或多个实例

Question

在Java SE环境中运行的桌面应用程序（没有DI，没有JPA，普通Java以外的框架），最好为持久层中的每个操作创建一个新的EntityManager，或者共享EntityManager的单个实例在整个持久层？

两种解决方案的Pro / Cons？

更新

应用程序使用一个只有一个模式的数据库实例。

Answer 1

至少有三个充分的理由让每次操作都有一个EM。

如果任何其他进程修改数据库（或者即使同一进程使用JDBC或批处理查询来修改数据库），EM也会在其缓存中包含过时数据。如果您的EM仅在交易期间存在，则几乎没有必要处理过时数据的风险。

如果EM发生任何异常，则其状态不再可靠，并且必须关闭EM。

如果多个线程访问EntityManager，则每个线程需要一个EM，因为EM不是线程安全的。

这是第四个：即使假设一切都很好，只有一个线程访问数据库，EM的缓存会增长并消耗内存。您还有可能在缓存中出现不一致的对象图，因为您忘记初始化关联的反面。每个事务有一个EM没有这个问题。

Answer 2

EntityManager是JPA世界的切入点。它提供API来访问JPA会话并管理架构。它还拥有缓存。

所以，恕我直言，没有理由每次操作EntityManager。每个数据库架构可能有理由保留EntityManager。例如，如果您的应用程序使用2个完全不同的没有任何共享表的数据库模式，则可以对每个模式使用EntityManager。