为什么提升uniform_int_distribution需要一个封闭的范围（而不是半开放范围，遵循常见的C ++用法）？

Question

标题说明了一切。文档页面中甚至还有warning：

为什么这样，当C ++中的常见做法是使用开放范围[开始，结束]？

Answer 1

只有关闭范围，您才能创建uniform_int_distribution，它会生成任何整数：

uniform_int_distribution<int> dist(std::numeric_limits<int>::min(), std::numeric_limits<int>::max());

如果这是半开放范围，则永远不会达到std::numeric_limits<int>::max()，而只能达到std::numeric_limits<int>::max() - 1。

C ++ 11标准库中std::uniform_int_distribution的情况相同。

迭代器的半开范围很常见，因为可以很容易地表示空范围（通过设置begin == end）。这对于发行版没有意义。

---

参考文献：Stephan T. Lavavej在2013年Going Native（约14分钟）的演讲"rand() Considered Harmful"中提到了这个确切的原因。这个讲座是关于C ++ 11 <random>，但当然同样的推理也适用于提升。