我有一个数据集,当按升序排序时,圆圈最终会“堆叠”,但在使用空或降序排序时会显示正确分布。
完整的示例在这里:http://jsfiddle.net/SXLHx/3/。
有人有建议吗?
sortItems = function(a,b) {
var str,result;
switch(sortOrder%3){
case 0:
str = 'ascending';
result = a.size - b.size;
break;
case 1:
str = 'descending';
result = b.size - a.size;
break;
default:
str = 'null';
result = null;
}
document.getElementById("sortLbl").innerHTML = str;
return result;
};
pack = d3.layout.pack().sort(sortItems);
其他一些信息:
我发现,如果我删除至少两个具有值0的块条目(无论哪两个,但必须是两个),布局就可以了。 http://jsfiddle.net/SXLHx/4/
此外,应用过滤器不会添加带有0值的圆圈,如下所示:
// Create circles
node.append("circle")
.filter(function(d){return d.size > 0;})
.attr("r",function(d){return d.r;});
不会更正布局问题。也许我过滤不正确?
答案 0 :(得分:4)
在代码中应该设置新顺序并更新布局的部分中只有几个错误。它应该如下所示:(它甚至比代码中的内容更简单)
pack
.sort(sortItems)
.nodes({blocks:data});
node
.attr("transform",function(d){
return "translate("+d.x+","+d.y+")";
})
.selectAll("circle")
.attr("r",function(d){return d.r;});
我在包初始化中使用此行解决了零值:
.value(function(d){return Math.max(0.01, d.size);});
这是jsfiddle。
以下是执行视频:
(请注意,在第三次按下按钮后,圆圈不会返回到原始顺序,但这是由于其他原因导致无法直接连接到原始问题(这与圆形包装中的升序/降序有关) ))。
希望这有帮助。