Question

在我用C ++编程的日子里，我渴望那些甜蜜的可选参数。我知道它们在C＃中不存在，但我的问题是为什么。

我认为方法重载是一个糟糕的替代品，会使事情变得非常混乱。

void foo(int x,int y,int z=0){
  //do stuff...
}

//is so much more clean than

void foo(int x,int y){
  foo(x,y,0);
}
void foo(int x,int y,int z){
 //do stuff
}

我只是不明白是什么原因。 C＃编译器显然没有问题支持这个只是微软选择不支持它。

为什么在设计C＃时，他们不想支持可选参数？

Answer 1

正如Andrey所说，C＃4有可选参数和命名参数。然而，值得指出的是，让Anders不愿意将它们包括起来的一个问题 - 即默认值（必须是常量）被纳入调用代码 - 是还在。换句话说，它与C＃1中可公开访问的const值相同。

Answer 2

它尚未存在，但它存在于C＃4中。这主要与成本有关，以及该功能与该语言的主要新部分（例如.Net 2中的泛型，或linq in）的匹配程度。 3）。可选参数适用于版本4中的新动态内容，因此已包含在内。

引用Eric Lippert（他自己引用Eric Gunnerson）为什么不包含许多看似不错的功能：

（1）这不是一个减法过程;我们不是从C ++或Java或Haskell开始，然后决定是否要保留它们的一些功能。而且（2）仅仅是一个好的功能是不够的。功能必须如此引人注目，以至于它们值得花费巨大的设计，实施，测试，记录和运输功能的美元成本。它们必须值得使语言复杂化并使将来设计其他功能变得更加困难。

Answer 3

我认为回答问题“为什么？”是没用的。但我有好消息，C＃4.0有它们。

Answer 4

可选参数并不像它们看起来那么简单。如果您有重载的方法都有可选参数，则可能会遇到复杂问题。解决规则可能会很快变得非常复杂。我想对于C＃的第一个版本没有好的解决方案，所以他们跳过了可选参数。

但是你可能知道C＃4.0会有可选的和命名的参数，所以一般来说这似乎不是一个坏主意！ ; - ）

C＃不支持可选/默认参数的原因是什么？

4 个答案: