Question

Google Guava中有一些工厂方法可用于创建InputSuppliers，例如来自byte[]：

ByteStreams.newInputStreamSupplier(bytes);

或来自File：

Files.newInputStreamSupplier(file);

是否有类似的方法为给定的InputSupplier创建InputStream？

也就是说，这种方式比匿名类更简洁：

new InputSupplier<InputStream>() {
    public InputStream getInput() throws IOException {
        return inputStream;
    }
};

背景：我想将InputStream用于例如Files.copy(...)或ByteStreams.equal(...)。

Answer 1

无法将任意InputStream转换为InputSupplier<InputStream>，因为InputSupplier<InputStream>应该是一个可以每次创建新的InputStream的对象调用其getInput()方法。只有当底层字节源可供重用时，才可能这样做;因此采用byte[]或File并返回InputSupplier<InputStream>的工厂方法。

正如迪米特里斯所说，InputSupplier与InputStream的关联方式与Iterable与Iterator相关。您描述的匿名类不正确，因为每次调用getInput()时它都会返回相同的流，因此后续调用将返回已经用尽并关闭的InputStream。

以下是您的匿名课程的另一个问题：InputSupplier的部分动机是限制实际InputStream的可见性，以便可以自动关闭它。如果您在InputStream中包含外部可见的InputSupplier，然后将其传递给实用程序方法，则实用程序方法可能会关闭您的InputStream。您可能对此感到满意，但这不是Guava想要推广的干净使用模式。

当我发现自己想要做同样的事情时，我意识到我正在倒退。而不是这样做：

Files.copy(InputSupplier.of(inputStream), destinationFile);

（不存在），我应该这样做：

ByteStreams.copy(inputStream, Files.newOutputStreamSupplier(destinationFile));

Answer 2

不，我还没有看到任何东西。
我认为你找到了最好的方法。
唯一的选择是将输入流存储在字节数组或文件中并使用ByteStreams创建供应商.newInputStreamSupplier（）或Files.newInputStreamSupplier（），但我不鼓励这样做。
您也可以使用

public static long copy(InputStream from, OutputStream to)

中的

ByteStreams

见：src

Answer 3

将Iterator包装到Iterable会有错误，我觉得这样的事情进入库的可能性为零。正如elou所说，你可以使用ByteStreams.copy（）方法，但似乎没有明显的理由在两个流上做equals（）。

我理解番石榴作者犹豫要添加这样一个（微不足道的）方法 - 完全（或部分地，但不知道流被留在哪里，所以它就像以后一样无法使用）是多么常见的读取两个流只是为了看看它们是否相同，没有任何其他数据处理？这些字节是否来自不可重复读取的源，如网络套接字？否则，如果它只是某个文件或内存中的字节数组，还有其他方法可以进行相等性测试。

是否有简洁的方法为Google Guava中的InputStream创建InputSupplier？

3 个答案: