string [] files = new string[2];
files[0] = "ThinkFarAhead.Example.Settings.Configuration_Local.xml";
files[1] = "ThinkFarAhead.Example.Settings.Configuration_Global.xml";
//Resharper complains this is an "access to modified closure"
for (int i = 0; i < files.Length; i++ )
{
// Resharper disable AccessToModifiedClosure
if(Array.Exists(Assembly.GetExecutingAssembly().GetManifestResourceNames(),
delegate(string name) { return name.Equals(files[i]); }))
return Assembly.GetExecutingAssembly().GetManifestResourceStream(files[i]);
// ReSharper restore AccessToModifiedClosure
}
虽然ReSharper抱怨这是“访问修改后的闭包”,但上述似乎工作正常。任何人都可以阐明这一点吗?
(此主题继续here)
答案 0 :(得分:305)
在这种情况下,没关系,因为您实际上是在循环中执行委托。
但是,如果您要保存委托并稍后使用它,您会发现所有委托在尝试访问文件时都会抛出异常[i] - 它们正在捕获变量 i
而不是代表创建时的值。
简而言之,它应该被视为潜在的陷阱,但在这种情况下它不会伤害你。
有关结果违反直觉的更复杂示例,请参阅bottom of this page。
答案 1 :(得分:27)
我知道这是一个老问题,但我最近一直在研究闭包,并认为代码示例可能有用。在幕后,编译器生成一个类,表示函数调用的词法闭包。它可能看起来像:
private sealed class Closure
{
public string[] files;
public int i;
public bool YourAnonymousMethod(string name)
{
return name.Equals(this.files[this.i]);
}
}
如上所述,您的函数有效,因为谓词在创建后立即被调用。编译器将生成如下内容:
private string Works()
{
var closure = new Closure();
closure.files = new string[3];
closure.files[0] = "notfoo";
closure.files[1] = "bar";
closure.files[2] = "notbaz";
var arrayToSearch = new string[] { "foo", "bar", "baz" };
//this works, because the predicates are being executed during the loop
for (closure.i = 0; closure.i < closure.files.Length; closure.i++)
{
if (Array.Exists(arrayToSearch, closure.YourAnonymousMethod))
return closure.files[closure.i];
}
return null;
}
另一方面,如果您要存储然后再调用谓词,您会看到对谓词的每次调用都会在闭包类的同一个实例上调用相同的方法,因此会使用i的值相同。
答案 2 :(得分:2)
&#34;文件&#34;是一个捕获的外部变量,因为它已被匿名委托函数捕获。它的生命周期由匿名委托函数扩展。
捕获的外部变量 当外部变量由匿名函数引用时,外部变量被称为已由匿名函数捕获。通常,局部变量的生命周期限于执行与之关联的块或语句(局部变量)。但是,捕获的外部变量的生命周期至少会延长,直到从匿名函数创建的委托或表达式树符合垃圾回收的条件。
当匿名函数捕获局部变量或值参数时,局部变量或参数不再被视为固定变量(固定和可移动变量),而是被视为可移动变量。因此,任何获取捕获的外部变量的地址的不安全代码必须首先使用fixed语句来修复变量。 请注意,与未捕获的变量不同,捕获的局部变量可以同时暴露给多个执行线程。