Question

我一直假设在释放控制器时始终调用viewDidUnload。这是正确的假设吗？

我一直在探索一些奇怪的事情，并在我的控制器viewDidUnload中设置一个断点，它是dealloc。似乎调用dealloc，但永远不会调用viewDidUnload方法。我甚至在我的self.view = nil添加了dealloc，但它似乎仍然无法调用它。

这是否意味着我在viewDidUnload方法中发布的保留视图对象也需要在我的dealloc方法中发布，以确保它们真的消失了？

我知道StackOverflow上还有很多关于viewDidUnload的问题，但是没有一个专门针对这两个方法之间重复发布语句的问题。

3.1.2 SDK上一个新项目的更具体的例子：

@implementation TestViewController

@synthesize label;

- (IBAction)push {
    TestViewController *controller = [[[TestViewController alloc] initWithNibName:@"TestViewController" bundle:nil] autorelease];
    [self.navigationController pushViewController:controller animated:YES];
}

- (void)viewDidUnload {
    self.label = nil;
    NSLog(@"viewDidUnload was called");
}

- (void)dealloc {
    [super dealloc];
    NSLog(@"label retain count: %i", [label retainCount]);
}

@end

我的app delegate创建了一个简单的导航控制器，其中一个作为它的根控制器。当我点击链接到push 3次的按钮，然后点击后退按钮三次时，会生成以下输出。

ViewDidUnloadTest[2887:207] label retain count: 2
ViewDidUnloadTest[2887:207] label retain count: 2
ViewDidUnloadTest[2887:207] label retain count: 2

我认为它会高2倍。视图保留一次，控制器保留一次。但是在dealloc之后我会期望视图不再释放我的标签，并且控制器不再调用viewDidUnload并释放它。虽然此时可能会有autorelease丢掉计数。

但至少很明显viewDidUnload根本没有被调用，这与此答案相反：Are viewDidUnload and dealloc always called when tearing down a UIViewController?

也许我应该简单地在控制器上的所有dealloc方法中调用[self viewDidUnload]？比可能发生的更糟糕的是，我将属性设置为nil两次，对吧？

Answer 1

除非您需要中断保留周期，否则通常只会在dealloc方法中释放对象。 viewDidUnload是一个例外;它在低内存情况下调用，应该用于释放任何你可以使用的东西。

如果您确实需要在其他地方释放它们，那么请始终在release之后将引用设置为nil。这样可以保护您的应用免受以后爆炸（可能在dealloc）。

请注意，文档非常明确地指出，在调用viewDidUnload时，view属性已经是nil。

在viewDidUnload和dealloc中发布？

1 个答案: